Hallo Forum
Achtung: Nicht den Playback Codec + Edius gleichzeitig installieren. Das gibt Chaos. Wenn ihr Edius installiert habt, müsst ihr den Dongel einstecken. Laufen die Videos denn in Edius? Dann ist auch der Codec da.
Gruß
Klaus
AVI Wiedergabe nicht möglich!
Hallo Klaus, hallo Forum,
nur interessehalber. Ich habe natürlich meine Videos HQ mäßig in Edius bearbeitet und sie entsprechend in HQ I-Frames etc.ausgegeben. Wenn jetzt eine Exe in Platinum 4.10 erstellt wird, in der ein Edius HQ Video enthalten ist und ich keine Intermediate Daten erstellt habe, aber auf dem Abspielrechner Edius + Dongle
installiert ist ODERder Playbackcodec, müsste doch alles im grünen Bereich sein ?
Das müsste doch auch für Platinum 3.70 passen - oder hat die 3.70 Exe noch Videoprobleme ?
Wenn ich in 4.10 Intermediate Daten erstelle, was macht Platinum dann aus meinem super Canpos HQ Codec ? Kann mir nicht vorstellen, dass das ohne Verluste geht ...
nur interessehalber. Ich habe natürlich meine Videos HQ mäßig in Edius bearbeitet und sie entsprechend in HQ I-Frames etc.ausgegeben. Wenn jetzt eine Exe in Platinum 4.10 erstellt wird, in der ein Edius HQ Video enthalten ist und ich keine Intermediate Daten erstellt habe, aber auf dem Abspielrechner Edius + Dongle
installiert ist ODERder Playbackcodec, müsste doch alles im grünen Bereich sein ?
Das müsste doch auch für Platinum 3.70 passen - oder hat die 3.70 Exe noch Videoprobleme ?
Wenn ich in 4.10 Intermediate Daten erstelle, was macht Platinum dann aus meinem super Canpos HQ Codec ? Kann mir nicht vorstellen, dass das ohne Verluste geht ...
Achte auf Deine Gedanken, sie sind der Anfang Deiner Taten.
-
- Pro User
- Beiträge: 317
- Registriert: 25. Jan 2008, 20:41
Hallo Heinz Jürgen
Ich habe nicht viel Erfahrung mit EXE Präsentationen da ich diese bisher nur schwer bei Kunden unterbringen kann. Das würde sich dramatisch ändern wenn die EXEnavigation mit mehreren Timelines möglich wäre. Dann bräuchte man kein Director, Flash oder Encore mehr. Stell dir mal vor was das für Platinum bedeuten würde. Man könnte in allen Multimediaagenturen auf dieser Welt die gesamte Software(in der Regel Adobe) entsorgen und nur noch mit Platinum arbeiten.
Zu deiner ersten Frage. Ja.
Wenn du eine EXE ausgibst, dann solltest du Intermediatedaten erstellen weil du dann auf dem Zielrechner unabhängig von installierten Codecs bist. Will sagen, die läuft überrall. Wenn denn die Performance des Zielsystems ausreicht. Deshalb sollte man nicht mit zu großen Videos arbeiten wenn nicht bekannt ist auf welchen Systemen die EXE abgespielt wird. In den neuesten internen Versionen von Platinum mit denen die Betatester gerade experimentieren wurde einiges im Bereich intermediate geändert. Das sieht sehr gut aus und ich würde sagen, das der Unterschied zwischen Canopus HQ und Intermediate in der Qualität 2 wenn überhaupt sichtbar, dann marginal ist. Allerdings ist nach meinen Erfahrungen die Performance schlechter was ja auch nicht verwundern dürfte. Canopus HQ ist ein reiner I Frame Datenstrom der nur sehr wenig Leistung des CPU benötigt. Dafür sind die Dateien eben größer. Da du aber in Platinum für jede Videodatei individuell entscheiden kannst welcher Wiedergabecodec verwendet wird ist das ja kein Thema. Du wählst das was für dich am besten passt.
Gruß
Klaus
Ich habe nicht viel Erfahrung mit EXE Präsentationen da ich diese bisher nur schwer bei Kunden unterbringen kann. Das würde sich dramatisch ändern wenn die EXEnavigation mit mehreren Timelines möglich wäre. Dann bräuchte man kein Director, Flash oder Encore mehr. Stell dir mal vor was das für Platinum bedeuten würde. Man könnte in allen Multimediaagenturen auf dieser Welt die gesamte Software(in der Regel Adobe) entsorgen und nur noch mit Platinum arbeiten.
Zu deiner ersten Frage. Ja.
Wenn du eine EXE ausgibst, dann solltest du Intermediatedaten erstellen weil du dann auf dem Zielrechner unabhängig von installierten Codecs bist. Will sagen, die läuft überrall. Wenn denn die Performance des Zielsystems ausreicht. Deshalb sollte man nicht mit zu großen Videos arbeiten wenn nicht bekannt ist auf welchen Systemen die EXE abgespielt wird. In den neuesten internen Versionen von Platinum mit denen die Betatester gerade experimentieren wurde einiges im Bereich intermediate geändert. Das sieht sehr gut aus und ich würde sagen, das der Unterschied zwischen Canopus HQ und Intermediate in der Qualität 2 wenn überhaupt sichtbar, dann marginal ist. Allerdings ist nach meinen Erfahrungen die Performance schlechter was ja auch nicht verwundern dürfte. Canopus HQ ist ein reiner I Frame Datenstrom der nur sehr wenig Leistung des CPU benötigt. Dafür sind die Dateien eben größer. Da du aber in Platinum für jede Videodatei individuell entscheiden kannst welcher Wiedergabecodec verwendet wird ist das ja kein Thema. Du wählst das was für dich am besten passt.
Gruß
Klaus
Hallo Klaus,hallo Forum
danke für Deine Antwort. Ich erzeuge ebenfallss nur ungern Exes aus den Gründen die Du aufgeführt hast, aber auch da mir Exes immer irgendwie zu "unnatürlich scharf" aussehen.
Aber das ist ja auch Sache des Workflows und der Hardwarekette bei der Präsentation -außerdem Geschmackssache .
Ich mag den etwas "weicheren" Filmlook mehr
Deshalb rendere ich meist WMVs die recht universal weiterzugeben sind und Videos ( auch HDV) und Standbilder sehen dann ungefähr gleich aus. WMVs sind unproblematisch abspielbar auch ohne PC auf HD Playern wie z.B. TVIX.
Ich denke eine EXE die mit so vielen Haken und Ösen behaftet ist, wie die aus Platinum kann so keine universelle Zukunft haben.
Auch ist das Performanceproblem von Rechnern ist nicht zu unterschätzen.
Ich denke eine solche Exe ( Stand 4.2010) kann nur für spezifische ,erfahrene (Platinum)anwender eine Möglichkeit sein. Zur universellen Weitergabe ist sie so nicht geeignet, denn es gibt zu oft Murks und Frust . Christoph war, soweit ich weis, ja schon immer ein Exe Gegner musste aber wohl wegen der vielen Anforderungen etwas "hinfummeln"......
Ich produziere weiterhin "brav" mit Edius 5.12 und Platinum 3.70 ....denn ich brauche die Videogimmicks und die Maskentechnik von Platinum 4.xx( bislang) nicht.
Ein sicherer guter Arbeitsworkflow ist mir viel wichtiger als Features mit Unzulänglichkeiten, Unsicherheiten, langwieriges Warten, ungenaue Kontrolle, Inkompatibilitäten usw.
Auf meinem I7 Rechner von DV Point -allerdings bislang nur XP -merke ich von Performance ( Mehrkernnutzung von 4.xx) fast nichts. Vielleicht wirds ja mit Win 7 + 64 Bit demnächst besser.
Ich würde mir eher wünschen ,dass die noch unfertigen "Basic-Baustellen" in 3.70 behoben würden -siehe Wunschlisten im Forum auch DVD Erzeugung , Seitenverhältnis usw. aber da kommen wie man in Köln sagt nur "wärm wörd" ( warme Worte - für Immis) aber kaum hilfreichen Taten.
Ich habe wirklich die Eindruck das die Basics für Amateure / Semis nicht mehr interessant sind sondern Stumpfls mehr zu "Großprojekten" tendieren. Ich sage nur "back to the roots" nicht ganz vergessen und auch die "Altlasten" weiterhin effektiv betreuen
Also 4.xx ist mir immer noch suspekt auch was die Videoengine und die Intermediate Dateien angeht - gut gedacht aber viel zu langwierig , irgendwie schlecht kontrollierbar usw. Habe ich in einigen Threads ja schon beschrieben -auch was bei Parallelinstallationen / Deinstallationen passierte .....
Ich bin es auch leid wieder "Betatester" zu werden und irgendwie läuft da etwas sehr unbefriedigend -aus meiner Sicht
danke für Deine Antwort. Ich erzeuge ebenfallss nur ungern Exes aus den Gründen die Du aufgeführt hast, aber auch da mir Exes immer irgendwie zu "unnatürlich scharf" aussehen.
Aber das ist ja auch Sache des Workflows und der Hardwarekette bei der Präsentation -außerdem Geschmackssache .
Ich mag den etwas "weicheren" Filmlook mehr
Deshalb rendere ich meist WMVs die recht universal weiterzugeben sind und Videos ( auch HDV) und Standbilder sehen dann ungefähr gleich aus. WMVs sind unproblematisch abspielbar auch ohne PC auf HD Playern wie z.B. TVIX.
Ich denke eine EXE die mit so vielen Haken und Ösen behaftet ist, wie die aus Platinum kann so keine universelle Zukunft haben.
Auch ist das Performanceproblem von Rechnern ist nicht zu unterschätzen.
Ich denke eine solche Exe ( Stand 4.2010) kann nur für spezifische ,erfahrene (Platinum)anwender eine Möglichkeit sein. Zur universellen Weitergabe ist sie so nicht geeignet, denn es gibt zu oft Murks und Frust . Christoph war, soweit ich weis, ja schon immer ein Exe Gegner musste aber wohl wegen der vielen Anforderungen etwas "hinfummeln"......
Ich produziere weiterhin "brav" mit Edius 5.12 und Platinum 3.70 ....denn ich brauche die Videogimmicks und die Maskentechnik von Platinum 4.xx( bislang) nicht.
Ein sicherer guter Arbeitsworkflow ist mir viel wichtiger als Features mit Unzulänglichkeiten, Unsicherheiten, langwieriges Warten, ungenaue Kontrolle, Inkompatibilitäten usw.
Auf meinem I7 Rechner von DV Point -allerdings bislang nur XP -merke ich von Performance ( Mehrkernnutzung von 4.xx) fast nichts. Vielleicht wirds ja mit Win 7 + 64 Bit demnächst besser.
Ich würde mir eher wünschen ,dass die noch unfertigen "Basic-Baustellen" in 3.70 behoben würden -siehe Wunschlisten im Forum auch DVD Erzeugung , Seitenverhältnis usw. aber da kommen wie man in Köln sagt nur "wärm wörd" ( warme Worte - für Immis) aber kaum hilfreichen Taten.
Ich habe wirklich die Eindruck das die Basics für Amateure / Semis nicht mehr interessant sind sondern Stumpfls mehr zu "Großprojekten" tendieren. Ich sage nur "back to the roots" nicht ganz vergessen und auch die "Altlasten" weiterhin effektiv betreuen
Also 4.xx ist mir immer noch suspekt auch was die Videoengine und die Intermediate Dateien angeht - gut gedacht aber viel zu langwierig , irgendwie schlecht kontrollierbar usw. Habe ich in einigen Threads ja schon beschrieben -auch was bei Parallelinstallationen / Deinstallationen passierte .....
Ich bin es auch leid wieder "Betatester" zu werden und irgendwie läuft da etwas sehr unbefriedigend -aus meiner Sicht
Zuletzt geändert von Gucki am 9. Apr 2010, 20:51, insgesamt 1-mal geändert.
Achte auf Deine Gedanken, sie sind der Anfang Deiner Taten.
oder hier ohne Registrierung:
http://www.media-linc.ch/navigation/downloads.html
(das Playback Codec Pack)
http://www.media-linc.ch/navigation/downloads.html
(das Playback Codec Pack)
Lieben Gruss,
Konrad
@softedge.ch
Konrad
@softedge.ch
- Gerhard ZS
- User
- Beiträge: 96
- Registriert: 13. Feb 2008, 17:19
Hallo zusammen,
aus euren Antworten schließe ich, daß eure HQ Videos auch in WP 4.10 laufen. D.h es sollte auch bei mir kein Problem sein.... Hmmm... Den Edius Codec hab ich installiert.
BTW den Playback Codec würd ich nur bedingt empfehlen, siehe :
http://www.avstumpfl.com/forum/viewtopi ... deos#p3700
Mein Problem ist vielmehr daß ich auf meinen völlig jungfräulichen Windows 7 Rechner auf dem nur - Edius Pro 5.12,
- WP 3.70 (als erstes installiert) und
- WP 4.10
laufen, meine Canopus HQ Videos nur in WP3.7 wie erwartet sichtbar sind, im selben Projekt, geöffnet in WP4.10, kann ich aber momentan weder Video Grafikdaten berechnen, noch Intermediate Dateien erstellen. Meine Videoobjekte bleiben "leer".
Alexander hatte das selbe Problem. Scheinbar noch immer? Kennt ihr das so Problem nicht?
liegrü
Gerhard
aus euren Antworten schließe ich, daß eure HQ Videos auch in WP 4.10 laufen. D.h es sollte auch bei mir kein Problem sein.... Hmmm... Den Edius Codec hab ich installiert.
BTW den Playback Codec würd ich nur bedingt empfehlen, siehe :
http://www.avstumpfl.com/forum/viewtopi ... deos#p3700
Mein Problem ist vielmehr daß ich auf meinen völlig jungfräulichen Windows 7 Rechner auf dem nur - Edius Pro 5.12,
- WP 3.70 (als erstes installiert) und
- WP 4.10
laufen, meine Canopus HQ Videos nur in WP3.7 wie erwartet sichtbar sind, im selben Projekt, geöffnet in WP4.10, kann ich aber momentan weder Video Grafikdaten berechnen, noch Intermediate Dateien erstellen. Meine Videoobjekte bleiben "leer".
Alexander hatte das selbe Problem. Scheinbar noch immer? Kennt ihr das so Problem nicht?
liegrü
Gerhard
______________________________________________
Gerhard Zwerger-Schoner | zwerger-schoner.at
Gerhard Zwerger-Schoner | zwerger-schoner.at
-
- Pro User
- Beiträge: 1243
- Registriert: 10. Jan 2008, 13:28
Hallo Gerhard,
werden die HQ-Videos beim Öffnen in V4.10 als fehlend gemeldet? Ist in den Video-Eigenschaften (Pool) bei Wiedergabe-Konfiguration ein Codec eingetragen?
Ich hatte ein ähnliches Problem bei einer Beta-Version, allerdings mit MPEG und DV Videos. Es ist mit der neusten Beta 4.10c behoben.
werden die HQ-Videos beim Öffnen in V4.10 als fehlend gemeldet? Ist in den Video-Eigenschaften (Pool) bei Wiedergabe-Konfiguration ein Codec eingetragen?
Ich hatte ein ähnliches Problem bei einer Beta-Version, allerdings mit MPEG und DV Videos. Es ist mit der neusten Beta 4.10c behoben.
- Gerhard ZS
- User
- Beiträge: 96
- Registriert: 13. Feb 2008, 17:19
Hallo Dieter,
Beim öffnen werden alle Dateien als vorhanden gemeldet. Aus dem Mediapool via Rechtsklick auf Videoeigenschaften steht die Wiedergabe Konfiguration auf "Canopus HQ mit avi Splitter."
Hab nun bei einem anderen Projekt (mit verschiedenen Video Formaten ) gesehen, daß das selbe Problem auch mit allen anderen Videos besteht. Mpeg wmv mov. Alles Formate die in WP 3.70 laufen.
liegrü Gerhard
Beim öffnen werden alle Dateien als vorhanden gemeldet. Aus dem Mediapool via Rechtsklick auf Videoeigenschaften steht die Wiedergabe Konfiguration auf "Canopus HQ mit avi Splitter."
Hab nun bei einem anderen Projekt (mit verschiedenen Video Formaten ) gesehen, daß das selbe Problem auch mit allen anderen Videos besteht. Mpeg wmv mov. Alles Formate die in WP 3.70 laufen.
liegrü Gerhard
______________________________________________
Gerhard Zwerger-Schoner | zwerger-schoner.at
Gerhard Zwerger-Schoner | zwerger-schoner.at
- Gerhard ZS
- User
- Beiträge: 96
- Registriert: 13. Feb 2008, 17:19
Hallo Dieter!
Nach sauberem Neuaufsetzen des Rechners, Installation von Edius PRO incl. Update auf Version 5.5 als erstes, danach installation von WP-3.70 und zuletzt WP 4.10 scheint alles zu klappen.
beste Grüße
Gerhard
Nach sauberem Neuaufsetzen des Rechners, Installation von Edius PRO incl. Update auf Version 5.5 als erstes, danach installation von WP-3.70 und zuletzt WP 4.10 scheint alles zu klappen.
beste Grüße
Gerhard
______________________________________________
Gerhard Zwerger-Schoner | zwerger-schoner.at
Gerhard Zwerger-Schoner | zwerger-schoner.at