Hallo Forumsmitglieder,
ich fange gerade erst an mich mit dem Einbinden von Videos in WP4 zu beschäftigen. Was liegt näher als zunächst einmal die Workshops aus dem Einsteigerhandbuch nachzustellen.
Lange Rede kurzer Sinn:
Auch ich möchte die Performance des Beispielvideos "Combine1" mit meinem (sehr gut ausgestatteten) Rechner austesten.
Zuerst mit angeklicktem Intermediate Videodaten erstellen, danach ohne zum Vergleich. Das Ergebnis verblüfft total !! Fällt es doch genau entgegengesetzt aus als im Buch beschrieben. Ohne aktiviertes Intermediate habe ich mindestens 100% mehr Peform. als mit. Ich schwöre daß ich auch keinen Mausklick vertauscht habe.
Bei anderen Dateien ist es ähnlich.
Zwar reichen die fps auch mit Intermediate noch locker aus, aber das Ergebnis kann ja nicht Sinn der Sache sein. Ich kann mir vorstellen, daß dies auch schon so manchem von Euch passiert ist. Wo liegt der Hund begraben??
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen
Einen guten Rutsch Peter
Ohne Intermediate besser als mit
-
Avttention
- Pro User
- Beiträge: 317
- Registriert: 25. Jan 2008, 20:41
Hallo Peter
Das kann durchaus der Fall sein wenn es um einzelne Videodateien, sprich Videocodecs geht. Ich habe das selbe auch bei Canopus HQ Codec festgestellt. Allerdings nur bei bestmöglicher intermediate Qualität. Das ändert aber nichts an der genialen Konzeption des intermediate Videoformates. Das vornehmliche Ziel dieser Engine ist es möglichst viele Videocodecs problemlos aus Platinum abspielen zu können und gleichzeitig die automatische Codecauswahl von Windows zu umgehen. Es erföffnet dir zusätzlich viele Möglichkeiten der Videointegration die vorher so nicht möglich waren. Ich habe einmal einen kurzen Beitrag von mir unten zitiert den ich vor einiger Zeit hier eingestellt habe.
Zusätzlich gibte es nun eine wirklich gute Möglichkeit sehr komplexe Produktionen als Bildsequnez verlustfrei auszugeben und ohne Umwege per intermediate Videodatei als Präsentation wieder einzufügen. Die Qualität ist dann deutlich besser als zum Beispiel WMV. Ausserdem kannst du JEDES Videoformat ausgeben, also auch z.B 2640 x 1050. Das kann bisher kein Codec ausser RED(REDCAM).
(Zitat)
Hallo Forum
Einige super Features scheinen hier ein wenig unter zu gehen. Zeitrafferaufnahmen die mit einer Fotokamera gemacht wurden können jetzt direkt in voller Screenauflösung in Platinum geöffnet werden und sind dann ohne Umweg über ein gerendertes Video in einer excelenten Qualität per intermediate Datei abspielbar. Ausserdem lassen sich vorhandene Videos die man zum Beispiel als Bild im Bild zeigen möchte in Ihrer Größe verkleinern und damit schont man die Rechnerresourcen gewaltig.
Ein Beispiel. Ich habe einen kleinen Islandtrailer produziert in dem bis zu 12 HD Videos gleichzeitig ablaufen müssen. Alleine 8 Videos werden benötigt um einen Wasserfall den ich Hochformatig als Splitt gefilmt habe zu zeigen. Diese einzelnen Filme werden einfach mit Softedgemasken in Masken- und Bildstapel ausgerichtet und aus der Timeline wiedergegeben. Das gesamte Screenformat ist 2560 x 1050. Also konnten die HD Videos auf eine Bildbreite von 1050 verringert und dann um 90 Grad gedreht werden. Nach der Optimierung aller Videos mit intermediate Videodateien läuft diese Show auf einem aktuellen Rechner mit Windows 7 und einer ATI 5870 in voller Auflösung aus der Timeline.
Besonders denjenigen die sich in der letzten Zeit mit dem Filmen mit Fotokameras beschäftigt haben eröffnen sich hier ganz neue Möglichkeiten. So kann man mit einem Nodalpunktadapter(Novoflex Panoramakopf) ganz einfach passgenaue Videosplitts erstellen.
Gruß
Klaus
Das kann durchaus der Fall sein wenn es um einzelne Videodateien, sprich Videocodecs geht. Ich habe das selbe auch bei Canopus HQ Codec festgestellt. Allerdings nur bei bestmöglicher intermediate Qualität. Das ändert aber nichts an der genialen Konzeption des intermediate Videoformates. Das vornehmliche Ziel dieser Engine ist es möglichst viele Videocodecs problemlos aus Platinum abspielen zu können und gleichzeitig die automatische Codecauswahl von Windows zu umgehen. Es erföffnet dir zusätzlich viele Möglichkeiten der Videointegration die vorher so nicht möglich waren. Ich habe einmal einen kurzen Beitrag von mir unten zitiert den ich vor einiger Zeit hier eingestellt habe.
Zusätzlich gibte es nun eine wirklich gute Möglichkeit sehr komplexe Produktionen als Bildsequnez verlustfrei auszugeben und ohne Umwege per intermediate Videodatei als Präsentation wieder einzufügen. Die Qualität ist dann deutlich besser als zum Beispiel WMV. Ausserdem kannst du JEDES Videoformat ausgeben, also auch z.B 2640 x 1050. Das kann bisher kein Codec ausser RED(REDCAM).
(Zitat)
Hallo Forum
Einige super Features scheinen hier ein wenig unter zu gehen. Zeitrafferaufnahmen die mit einer Fotokamera gemacht wurden können jetzt direkt in voller Screenauflösung in Platinum geöffnet werden und sind dann ohne Umweg über ein gerendertes Video in einer excelenten Qualität per intermediate Datei abspielbar. Ausserdem lassen sich vorhandene Videos die man zum Beispiel als Bild im Bild zeigen möchte in Ihrer Größe verkleinern und damit schont man die Rechnerresourcen gewaltig.
Ein Beispiel. Ich habe einen kleinen Islandtrailer produziert in dem bis zu 12 HD Videos gleichzeitig ablaufen müssen. Alleine 8 Videos werden benötigt um einen Wasserfall den ich Hochformatig als Splitt gefilmt habe zu zeigen. Diese einzelnen Filme werden einfach mit Softedgemasken in Masken- und Bildstapel ausgerichtet und aus der Timeline wiedergegeben. Das gesamte Screenformat ist 2560 x 1050. Also konnten die HD Videos auf eine Bildbreite von 1050 verringert und dann um 90 Grad gedreht werden. Nach der Optimierung aller Videos mit intermediate Videodateien läuft diese Show auf einem aktuellen Rechner mit Windows 7 und einer ATI 5870 in voller Auflösung aus der Timeline.
Besonders denjenigen die sich in der letzten Zeit mit dem Filmen mit Fotokameras beschäftigt haben eröffnen sich hier ganz neue Möglichkeiten. So kann man mit einem Nodalpunktadapter(Novoflex Panoramakopf) ganz einfach passgenaue Videosplitts erstellen.
Gruß
Klaus
Hallo Klaus,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Die Grundidee der Intermediates habe ich eigentlich schon verstanden. Nur macht mich halt stutzig, wenn ich unter fast gleichen Vorraussetzungen (nur anderer Rechner) mit gleichen Dateien und Codecs einen Workshop aus einem Lehrbuch nachspiele, ein völlig entgegengesetztes Ergebnis dabei heraus kommt.
Im Buch ist die Performance des Intermediates am Ende um 80% besser, bei mir um 50% schlechter als ohne Intermed. Wenn dann die nicht ganz unwichtigen Frames per seconds
in den Keller wandern, bedeutet das zunächst einmal für mich als Laie, daß ich weniger Videos in die Show ruckelfrei einbauen kann.
Viele Grüsse aus Stuttgart
Peter
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Die Grundidee der Intermediates habe ich eigentlich schon verstanden. Nur macht mich halt stutzig, wenn ich unter fast gleichen Vorraussetzungen (nur anderer Rechner) mit gleichen Dateien und Codecs einen Workshop aus einem Lehrbuch nachspiele, ein völlig entgegengesetztes Ergebnis dabei heraus kommt.
Im Buch ist die Performance des Intermediates am Ende um 80% besser, bei mir um 50% schlechter als ohne Intermed. Wenn dann die nicht ganz unwichtigen Frames per seconds
in den Keller wandern, bedeutet das zunächst einmal für mich als Laie, daß ich weniger Videos in die Show ruckelfrei einbauen kann.
Viele Grüsse aus Stuttgart
Peter
-
Dieter Hartmann
- Pro User
- Beiträge: 1243
- Registriert: 10. Jan 2008, 13:28
Hallo Peter,
wenn du einen QuadCore Prozessor, vielleicht einen i5 oder i7, hast, kann das durchaus sein, weil der H.264 MainConcept Codec von WP diese Prozessoen sehr effizient nutzt. Das Ergebnis im Workshop habe ich damals mit einem DualCore-Prozessor erzielt.
wenn du einen QuadCore Prozessor, vielleicht einen i5 oder i7, hast, kann das durchaus sein, weil der H.264 MainConcept Codec von WP diese Prozessoen sehr effizient nutzt. Das Ergebnis im Workshop habe ich damals mit einem DualCore-Prozessor erzielt.
Hallo Dieter,
vielen Dank. Das war ein Volltreffer. Ich habe einen i7 Prozessor. Das heisst für die Zukunft, daß ich bei ausreichender Performance Intermediate erstellen eingeschaltet lasse und in kritischen Situationen es dann mit ausschalten probiere!
Mit herzlichen Grüßen Peter
vielen Dank. Das war ein Volltreffer. Ich habe einen i7 Prozessor. Das heisst für die Zukunft, daß ich bei ausreichender Performance Intermediate erstellen eingeschaltet lasse und in kritischen Situationen es dann mit ausschalten probiere!
Mit herzlichen Grüßen Peter
Hallo zusammen, ich habe die Beiträge mit sehr grossem Interesse verfolgt. Allerdings bin ich im Moment etwas ratlos, denn irgendwie habe ich noch nicht ganz verstanden, was ich wann denn nun einstellen soll. Ich habe ebenfalls einen QuadCore Prozessor i7. Meine Frage deshalb insbesondere an Dieter Hartmann, bei der Rechner Konstellation mit einem QuadCore Prozessor i7 und Videos mit dem H.264 Codec (habe die Camera mit H.264 erst seit wenigen Tagen), soll ich nun die Intermediate Dateien in WP 4 erstellen lassen oder besser nicht? Da ich Shows auch auf meinem Laptop, allerdings mit Dual Core Prozessor vorführe, soll ich sie hier also immer erstellen? Für eine kurze klarstellende Antwort wäre ich sehr dankbar.
Viele Grüße
Ulf
Viele Grüße
Ulf
-
Dieter Hartmann
- Pro User
- Beiträge: 1243
- Registriert: 10. Jan 2008, 13:28
Hallo Ulf,
ich würde Intermediate-Videodaten nur verwenden, wenn dies einen Nutzen bringt, also z. B.
- bessere Wiedergabe-Performance als mit Oritignaldaten
- Deinterlacing ( ...wenn der Codec dies nicht in Echtzeit kann)
- Erstellung einer Exe-Präsentation
Wenn dein Rechner die AVCHD-Videos flüssig mit besserer Performance abspielt als mit Intermediate-Daten und auch das Deinterlacing ok ist, würde ich die Intermediate-Videodaten nicht verwenden.
ich würde Intermediate-Videodaten nur verwenden, wenn dies einen Nutzen bringt, also z. B.
- bessere Wiedergabe-Performance als mit Oritignaldaten
- Deinterlacing ( ...wenn der Codec dies nicht in Echtzeit kann)
- Erstellung einer Exe-Präsentation
Wenn dein Rechner die AVCHD-Videos flüssig mit besserer Performance abspielt als mit Intermediate-Daten und auch das Deinterlacing ok ist, würde ich die Intermediate-Videodaten nicht verwenden.