Ich habe Probleme bei der flüssigen Darstellung schneller Bewegungen in HD-Videos im Canopus HQ-Codec mit WP 3.60. Bei der Wiedergabe verschiedener HD-Videosequenzen in WP wie bei Schwenks der Kamera, bei durch das Bild laufenden Personen und fahrenden Autos treten ruckhafte unstetige bzw. zitternde Bewegungsabläufe auf . Der Windows Mediaplayer 11 , der Mediaplayer Klassik als auch der Realplayer spielen die gleichen Sequenzen mit mit flüssigen und weich ablaufenden Bewegungen ab. Die Aufnahmen erfolgten mit der Kamera Sony HC1 und wurden in Canopus Edius mit dem HQ-Codec eingelesen, geschnitten und ausgegeben. Die voneinander abweichenden Bildfrequenzen von Kamera HDV-1080-50i und Computer 60 fps bzw. 75 fps beeinflussen das obige Problem nur gering.
Welche Erfahrungen haben hier andere Anwender von WP.
Ideal wäre es, wenn sich die Multimediapräsentationsplattform WP bei nur einem HD-Video in einer ausgewählten Videospur der Timeline und bei gleichzeitig leeren Bildspuren und sowie ohne Steuerspuren unter dem Videoclip wie ein Mediaplayer verhielte und die gleiche Qualität brächte.
Bewegungswiedergabe von HDV-Sequenzen in WP 3.60
-
- Pro User
- Beiträge: 1243
- Registriert: 10. Jan 2008, 13:28
Hallo fotochris,
dein Wunsch ist wohl nicht erfüllbar, denn der Mediaplayer kann Viedeos nur abspielen. Und in Wings Platinum kannst du Videos schneiden, ein-, aus oder überblenden sowie mit Bildern mischen - das alles in Echtzeit. Allein das Bereithalten dieser Möglichkeiten kostet Performance. Du brauchst also einen stärkeren Rechner (...vielleicht hilft auch eine Optimierung, siehe Hilfe) oder du musst Videos mit geringerer Auflösung verwenden.
dein Wunsch ist wohl nicht erfüllbar, denn der Mediaplayer kann Viedeos nur abspielen. Und in Wings Platinum kannst du Videos schneiden, ein-, aus oder überblenden sowie mit Bildern mischen - das alles in Echtzeit. Allein das Bereithalten dieser Möglichkeiten kostet Performance. Du brauchst also einen stärkeren Rechner (...vielleicht hilft auch eine Optimierung, siehe Hilfe) oder du musst Videos mit geringerer Auflösung verwenden.
Danke für die Antwort. Der Tatbestand ist unabhängig vom verwendeten Computer, eher eine Frage der Kompression durch den angewandten Videocodec. Die HD-Videos laufen auf dem Präsentations-PC (CPU Intel Core 2 Quad 9450, Grafikkarte ATI 1950) in WP flüssig, nur Bewegungen erscheinen ab einer gewissen Geschwindigkeit unstetig und Details wie Gesichter werden zitternd und somit unscharf dargestellt.
Freundliche Grüße
ChrJ
Freundliche Grüße
ChrJ
-
- Pro User
- Beiträge: 1243
- Registriert: 10. Jan 2008, 13:28
Hallo ChrJ,
der Canopus HQ kann ja nur 25p oder 30p, was bei schnellen Bewegungen/Schwenks zu einem Shuttern führen kann. Ich habe in solchen Fällen WMV mit 60p benutzt, was jedoch mehr Prozessorleistung erfordert.
Allerdings könnte es bei dir auch noch andere Ursachen haben. Du könntest dir mal die Einstellmöglichkeiten unter Projekt-Optionen - Grafik-Ausgabe näher ansehen. Verwendest du eigentlich Vista oder XP?
der Canopus HQ kann ja nur 25p oder 30p, was bei schnellen Bewegungen/Schwenks zu einem Shuttern führen kann. Ich habe in solchen Fällen WMV mit 60p benutzt, was jedoch mehr Prozessorleistung erfordert.
Allerdings könnte es bei dir auch noch andere Ursachen haben. Du könntest dir mal die Einstellmöglichkeiten unter Projekt-Optionen - Grafik-Ausgabe näher ansehen. Verwendest du eigentlich Vista oder XP?
-
- Pro User
- Beiträge: 317
- Registriert: 25. Jan 2008, 20:41
Hallo Forum
In allere Regel werden HDAV Produktionen für die große Leinwand gemacht. Hektische Videos sind da sehr kontraproduktiv, weil diese beim Zuschauer die bekannten Probleme auslösen. Schwindel etc. Es ist inzwischen gängige Praxis, Filmaufnahmen möglichst statisch zu erstellen um aus erserem Grund und der von Dieter angesprochenen 25/30/60 Frameproblematik zu umgehen. Eine Möglichkeit könnte das Pitschen der Aufnahemn auf 1,2 und das nochmalige Ausgeben mit 30 P in Canopus HQ sein. Nach unseren Erfahrungen liegt aber die Kraft der HDAV Produktion in der Ruhe. Ruhe heißt nicht Langweilig, sondern gut überlegt und nicht überfordernd.
Gruß Klaus
In allere Regel werden HDAV Produktionen für die große Leinwand gemacht. Hektische Videos sind da sehr kontraproduktiv, weil diese beim Zuschauer die bekannten Probleme auslösen. Schwindel etc. Es ist inzwischen gängige Praxis, Filmaufnahmen möglichst statisch zu erstellen um aus erserem Grund und der von Dieter angesprochenen 25/30/60 Frameproblematik zu umgehen. Eine Möglichkeit könnte das Pitschen der Aufnahemn auf 1,2 und das nochmalige Ausgeben mit 30 P in Canopus HQ sein. Nach unseren Erfahrungen liegt aber die Kraft der HDAV Produktion in der Ruhe. Ruhe heißt nicht Langweilig, sondern gut überlegt und nicht überfordernd.
Gruß Klaus
-
- Pro User
- Beiträge: 1243
- Registriert: 10. Jan 2008, 13:28
Hallo ChrJ,
da hilft nur probieren, weil es von der Grafikkarte und vom Betriebsystem abhängt. Bei mir (Vista, OuadCore und X1950) muss ich z. B. V-Sync aktivieren, bei 512 MB Grafikspeicher habe ich für Bilder nur 50% vorgegeben und Vollbildmodus der Grafikkarte deaktiviert.
Falls es schlechter wird kannst du ja wieder Automatische Einstellungen aktivieren. Du musst auch drauf achten, dass Kamerafahrten von Bildern weiterhin laufen.
Bei HD-Videos ist Vista das bessere Betriebssystem, insbesondere mit der X1950. Mit neueren Grafikarten ab X2900 soll es mit XP ähnlich gut wie mit Vista laufen.
Hast du mal geprüft, wie stark der Prozessor bei der Wiedergabe eines HD-Videos ausgelastet ist? Auf meinem DualCore-3MHz-Rechner sind es bei einem Canopus HQ Video 1440x1080 25p so zwischen 20 - 30 %. Bei meinen letzten Tests hat WMV erstaunlich gut abgeschnitten... 26 - 34 %, das war vor einem Jahr noch viel schlechter.
da hilft nur probieren, weil es von der Grafikkarte und vom Betriebsystem abhängt. Bei mir (Vista, OuadCore und X1950) muss ich z. B. V-Sync aktivieren, bei 512 MB Grafikspeicher habe ich für Bilder nur 50% vorgegeben und Vollbildmodus der Grafikkarte deaktiviert.
Falls es schlechter wird kannst du ja wieder Automatische Einstellungen aktivieren. Du musst auch drauf achten, dass Kamerafahrten von Bildern weiterhin laufen.
Bei HD-Videos ist Vista das bessere Betriebssystem, insbesondere mit der X1950. Mit neueren Grafikarten ab X2900 soll es mit XP ähnlich gut wie mit Vista laufen.
Hast du mal geprüft, wie stark der Prozessor bei der Wiedergabe eines HD-Videos ausgelastet ist? Auf meinem DualCore-3MHz-Rechner sind es bei einem Canopus HQ Video 1440x1080 25p so zwischen 20 - 30 %. Bei meinen letzten Tests hat WMV erstaunlich gut abgeschnitten... 26 - 34 %, das war vor einem Jahr noch viel schlechter.
Hallo Forum,
unter 50 P / 60 P schon bei der Videoaufnahme läuft bei schnellen Bewegungen -ob nun Objekte oder Schwenks - garnichts.
Der Trick mit den Halbbildern ( interlaced - altes/ aktuelles Zeilensprungverfahren) brachte da bessere Ergebnisse.
Speziell für die Videointegration bei Wiedergabe über Beamer hilft da nur ein 30 fps Kamera oder eine die besten
50 p und 60 P kann - fürs Hobby aber sehr sehr teuer....aber gibt es aber
Auch langsamere Schwenks haben diesen Ruckeleffekt. Außerdem kommt noch die 24fps, 25fps ,30fps Problematik bei der Präsentation über Beamer oder Flat hinzu. Nur Scaler der Spitzenklasse mildern da etwas ab
Das Ganze auch noch in Echtzeit beim Editing und HDTV Auflösung geht M. E. nur mit speziellen Videokarten im Zusammenspiel mit der Schnittsoftware.
Ich habe so etwas mal auf der Videoschnittmesse bei Wescamp gesehen. Adobe Premiere in Zusammenspiel mit einer ich glaube Matrox RTX 2 Karte . Da liefen auf mehreren Spuren Überblendungen und Videotricks in Echtzeit sauber. PC war ein speziell aufgemotzter Quad von HP
Grüße Heinz-Jürgen
unter 50 P / 60 P schon bei der Videoaufnahme läuft bei schnellen Bewegungen -ob nun Objekte oder Schwenks - garnichts.
Der Trick mit den Halbbildern ( interlaced - altes/ aktuelles Zeilensprungverfahren) brachte da bessere Ergebnisse.
Speziell für die Videointegration bei Wiedergabe über Beamer hilft da nur ein 30 fps Kamera oder eine die besten
50 p und 60 P kann - fürs Hobby aber sehr sehr teuer....aber gibt es aber
Auch langsamere Schwenks haben diesen Ruckeleffekt. Außerdem kommt noch die 24fps, 25fps ,30fps Problematik bei der Präsentation über Beamer oder Flat hinzu. Nur Scaler der Spitzenklasse mildern da etwas ab
Das Ganze auch noch in Echtzeit beim Editing und HDTV Auflösung geht M. E. nur mit speziellen Videokarten im Zusammenspiel mit der Schnittsoftware.
Ich habe so etwas mal auf der Videoschnittmesse bei Wescamp gesehen. Adobe Premiere in Zusammenspiel mit einer ich glaube Matrox RTX 2 Karte . Da liefen auf mehreren Spuren Überblendungen und Videotricks in Echtzeit sauber. PC war ein speziell aufgemotzter Quad von HP
Grüße Heinz-Jürgen
Zuletzt geändert von Gucki am 15. Aug 2008, 13:34, insgesamt 1-mal geändert.
Achte auf Deine Gedanken, sie sind der Anfang Deiner Taten.
-
- Pro User
- Beiträge: 1327
- Registriert: 16. Jan 2008, 17:49
........Der Windows Mediaplayer 11 , der Mediaplayer Klassik als auch der Realplayer spielen die gleichen Sequenzen mit mit flüssigen und weich ablaufenden Bewegungen ab........
Gruß Achim
www.HDAV.in
WingsPRO,Win10/64,GTX1080Ti,SSD
www.HDAV.in
WingsPRO,Win10/64,GTX1080Ti,SSD