Hallo Lizensstrategen,
dieses Thema hatten wir doch schon....und es kommt immer wieder..... nerv....
Letztendlich macht Stumpfl die Lizenzpolitik nach ökonomischen Gründen.
Meine Einschätzung:
Es ist hier eben nicht so wie bei Musikern beim Dorfbumms
" Wer die Musik bezahlt bestimmt was gespielt wird"......oder ähnlich
... sind da schon eher in der Philharmonie ...auch wenn das jetzt arrogant klingt. Ich denke Fa. Stumpfl entwickelt sich in Zukunft immer mehr gen Philharmonie
Sicher kann sich das ändern wenn Familie Stumpfl das will
Für die Sparfüchse kann ich nur sagen:
Magix kaufen- günstig ,viele Spielereien, leicht verständlich und keine Videoprobleme MOV etc.Soundprogramm, Videoschnittsystem alles inkl.
Lizenzstrategie von Stumpfl
Danke für diese Beiträge - diese Überlegungen beschäftigen mich schon sehr lange!
Ich gehöre (noch?) zu denen, die den Schritt von MAGIX über WINGS_basic zu WINGS_??? vorhaben, aber sich in Anbetracht der 300€ und der dabei gebotenen Spuren-"vielfalt" einfach noch sehr, sehr schwertun.
Nicht wenige der "Einsteiger" sind doch "Analoge Umsteiger", welche eine (erschwingliche) Lösung für "Handregler & Co." suchen. Und so verwundert's mich nicht, immer öfters "*.ppt-Shows" in den Nebenzimmern und Vortragsräumen zu entdecken. Leider ist das nicht wirklich ein Ersatz und es ist oft schade für "Bild&Co.".
Also kurzum, mit einer "etwas angeglichener" Starter-Version würde mir jedenfalls die Entscheidung leichter fallen und ein späterer upgrade wäre als (auf den Geschmack gekommener-)User einer Starterversion sicher nicht unwahrscheinlich.
Die Diskussion über ein "exklusives Profi-Lager-Marketings" verstehe ich aber nicht: Welchen Sinn hat den eine kostenlose Basis-Version - wenn nicht die Erschließung neuer Kunden??? Daß Stumpfl (noch) nicht auf Consumer-Messen auftritt, liegt sicherlich am Aufwand-/Nutzen-Verhältnis und bestimmt nicht daran, daß "man sich den Laden sauber halten will". Oder ist die Kundendatei schon (über-)voll???
VG'e,
RLausi
Ich gehöre (noch?) zu denen, die den Schritt von MAGIX über WINGS_basic zu WINGS_??? vorhaben, aber sich in Anbetracht der 300€ und der dabei gebotenen Spuren-"vielfalt" einfach noch sehr, sehr schwertun.
Nicht wenige der "Einsteiger" sind doch "Analoge Umsteiger", welche eine (erschwingliche) Lösung für "Handregler & Co." suchen. Und so verwundert's mich nicht, immer öfters "*.ppt-Shows" in den Nebenzimmern und Vortragsräumen zu entdecken. Leider ist das nicht wirklich ein Ersatz und es ist oft schade für "Bild&Co.".
Also kurzum, mit einer "etwas angeglichener" Starter-Version würde mir jedenfalls die Entscheidung leichter fallen und ein späterer upgrade wäre als (auf den Geschmack gekommener-)User einer Starterversion sicher nicht unwahrscheinlich.
Die Diskussion über ein "exklusives Profi-Lager-Marketings" verstehe ich aber nicht: Welchen Sinn hat den eine kostenlose Basis-Version - wenn nicht die Erschließung neuer Kunden??? Daß Stumpfl (noch) nicht auf Consumer-Messen auftritt, liegt sicherlich am Aufwand-/Nutzen-Verhältnis und bestimmt nicht daran, daß "man sich den Laden sauber halten will". Oder ist die Kundendatei schon (über-)voll???
VG'e,
RLausi
Also warum jetzt Stumpfl auf Photokina & Co. präsent ist oder nicht, halte ich erst mal für nicht so wichtig.
Aber die Tatsache, dass quasi ohne anfallende Kosten ein bereits vorhandenes Produkt mit ein paar Handgriffen praktisch eine Alleinstellung auf dem Mark hätte und somit schon eine gewisse Lukrativität bekäme und sich bestimmt wesentlich besser verkaufen würde, wäre für mich als Hersteller schon eine Überlegung wert!
Ich kenne bis jetzt keinen Kompromiss zwischen diesen Hobbyprogrammen auf der einen und den reinrassigen Profisoftwares auf der anderen Seite.
Wie gesagt, ich sehe den Haken an der Sache nicht und sollte eine aufgepeppte Starter-Version mehr Abnehmer finden und dadurch mehr Umsatz einbringen - ohne irgendwelche zusätzlichen Produktionskosten - wo liegt dann der Denkfehler?
Aber die Tatsache, dass quasi ohne anfallende Kosten ein bereits vorhandenes Produkt mit ein paar Handgriffen praktisch eine Alleinstellung auf dem Mark hätte und somit schon eine gewisse Lukrativität bekäme und sich bestimmt wesentlich besser verkaufen würde, wäre für mich als Hersteller schon eine Überlegung wert!
Ich kenne bis jetzt keinen Kompromiss zwischen diesen Hobbyprogrammen auf der einen und den reinrassigen Profisoftwares auf der anderen Seite.
Wie gesagt, ich sehe den Haken an der Sache nicht und sollte eine aufgepeppte Starter-Version mehr Abnehmer finden und dadurch mehr Umsatz einbringen - ohne irgendwelche zusätzlichen Produktionskosten - wo liegt dann der Denkfehler?
Liebe Grüsse
Uwe
Uwe
Ich glaube nicht, dass es wesentlich mehr Wings-User gäbe, wenn man die Starter Version für € 100 bekommen würde. Denn in diesem Preissegment gibt es einfach andere Software die den meisten Usern besser passt (da mehr Spielereien vorhanden). Ich stimme aber zu, dass eine Starter-Version für € 300 durchaus mehr Spuren haben sollte. Die Kostenlose Version dient aber meiner Meinung nach nicht dazu möglichst viele neue User zu bekommen, sondern damit sich User mal das Bedienkonzept von Wings ansehen um dann sich für eine der Versionen zu entscheiden. Ich finde dieses Angebot sehr gut, denn man kann so verhindern dass es frustrierte User gibt die ganz was anderes erwartet haben. Mir persönlich war aber die alte Modul-Version lieber, da konnte ich kaufen was ich wirklich benötigte. Jetzt habe ich z.B. die Pro-Version eigentlich nur weil ich auch Musiktracks verzerrungsfrei stauchen und strecken wollte, alles andere was die Version bietet benötigte ich eigentlich nicht (nutze es zum Teil jetzt aber schon, einfach weil es da ist).
Ich denke wir können lange über die Marktstrategie diskutieren, die Firma Stumpfl wird sich sicher etwas dabei gedacht haben. Aber eine Anpassung der Starter-Version wäre wirklich zu überlegen.
Betreffend Rolex-Canon-Photoshop und so: Es gibt immer ein Beispiel dass die eigene Meinung gut darstellen kann, und so auch wieder ein Gegenbeispiell das ein Beispiel zu Fall bringen. Viele Firmen könnten, da sie ihre Produkte ja schon entwickelt haben, wesentlich günstigere Produkte nachträglich auf den Markt bringen. Sie machen es aber nicht und ich weiss, das hat einen Sinn.
Ich denke wir können lange über die Marktstrategie diskutieren, die Firma Stumpfl wird sich sicher etwas dabei gedacht haben. Aber eine Anpassung der Starter-Version wäre wirklich zu überlegen.
Betreffend Rolex-Canon-Photoshop und so: Es gibt immer ein Beispiel dass die eigene Meinung gut darstellen kann, und so auch wieder ein Gegenbeispiell das ein Beispiel zu Fall bringen. Viele Firmen könnten, da sie ihre Produkte ja schon entwickelt haben, wesentlich günstigere Produkte nachträglich auf den Markt bringen. Sie machen es aber nicht und ich weiss, das hat einen Sinn.
Heavenicetrip! Marcel Fe/2
Na Marcel,
da sind wir doch im Prinzip einer Meinung!
Ich stelle mir auch keine Starter Version für 100,- Euro vor. Der Preis von 300,- Euro läge meiner Meinung schon im realistischen Bereich. Aber wie gesagt, das grösste Manko in dieser Version zu diesem Preis ist für mich, dass eben nur je 2 Bild- und Tonspuren vorhanden sind. Wären es je drei Spuren, wäre die Bedienung und die Leistungsfähigkeit wesentlich besser, ohne den grösseren Versionen ins Gehege zu kommen!
Und noch mal: Auch Neueinsteiger die zwischen M-Objects und Wings Platinum zu Wählen haben, würden sich durch den Mehrumfang sicherlich eher für Wings entscheiden. Und diese Anwendergruppe ist ja nun mal die klassische Anwendergruppe, die Stumpfl anzielt!
da sind wir doch im Prinzip einer Meinung!
Ich stelle mir auch keine Starter Version für 100,- Euro vor. Der Preis von 300,- Euro läge meiner Meinung schon im realistischen Bereich. Aber wie gesagt, das grösste Manko in dieser Version zu diesem Preis ist für mich, dass eben nur je 2 Bild- und Tonspuren vorhanden sind. Wären es je drei Spuren, wäre die Bedienung und die Leistungsfähigkeit wesentlich besser, ohne den grösseren Versionen ins Gehege zu kommen!
Und noch mal: Auch Neueinsteiger die zwischen M-Objects und Wings Platinum zu Wählen haben, würden sich durch den Mehrumfang sicherlich eher für Wings entscheiden. Und diese Anwendergruppe ist ja nun mal die klassische Anwendergruppe, die Stumpfl anzielt!
Liebe Grüsse
Uwe
Uwe
Ich für meinen Teil kann Uwe nur beipflichten. Mit einer Starterversion mit mehr und vielleicht auch einsteigerfreundlicheren Funktionalitäten wäre vermutlich eine wesentlich breitere Klientel zu lukrieren, von denen in der Folge auch einige weiter upgraden würden. Ich persönlich kenne einige Anwender der Basic-Version, die den Aufstieg in eine Bezahlversion nicht machen, weil das Kosten-Nutzen-Verhältnis für sie nicht stimmt.
Vielleicht sollte sich Stumpfl ansehen, wie Canon und Nikon die Ein- und Aufsteiger behandeln: Nikon verkauft die Nikon 700 D, von der Bildqualität her mit dem Nikon-Flagschiff vergleichbar, um 20 Prozent des Preises des Spitzenmodells. Und bei Canon ist es mit der EOS 5D II auch nicht viel anders. Aber vielleicht macht es im DSLR-Bereich eben gerade die Konkurrenz zwischen den Kameraherstellern. Fehlt diese vielleicht im AV-Bereich?
Franz
Vielleicht sollte sich Stumpfl ansehen, wie Canon und Nikon die Ein- und Aufsteiger behandeln: Nikon verkauft die Nikon 700 D, von der Bildqualität her mit dem Nikon-Flagschiff vergleichbar, um 20 Prozent des Preises des Spitzenmodells. Und bei Canon ist es mit der EOS 5D II auch nicht viel anders. Aber vielleicht macht es im DSLR-Bereich eben gerade die Konkurrenz zwischen den Kameraherstellern. Fehlt diese vielleicht im AV-Bereich?
Franz
Nun auch ich habe zunächst die Starter-Version gekauft und bin innerhalb eines Monats auf die Advanced-Version umgestiegen.
Sicher 600,-- Euro sind kein Pappenstiel, aber erinnern wir uns doch an die Analog-Zeiten:
Je Urlaub -
mindestens 10 Dia-Filme (Fuji Velvia natürlich)
nachher Wess-Dia-Rahmen dafür
und entsprechende Rundmagazine...
Also ich bin pro Urlaub unter 250,-- bis 300,-- Euro nicht davongekommen.
Sicher 600,-- Euro sind kein Pappenstiel, aber erinnern wir uns doch an die Analog-Zeiten:
Je Urlaub -
mindestens 10 Dia-Filme (Fuji Velvia natürlich)
nachher Wess-Dia-Rahmen dafür
und entsprechende Rundmagazine...
Also ich bin pro Urlaub unter 250,-- bis 300,-- Euro nicht davongekommen.
Hallo frapri,
nun habe ich mir die Diskussion über die verschiedenen Lizenzen angeschaut und - ja, die Lizenzen für die 3er Version sind vor 2 Jahren so entwickelt worden. Damals war es zeitgemäß - eine Einstiegsversion mit SD Video und den je 2 Spuren. Heute bin ich mir sicher, dass HD Video eine viel breitere Nutzung auch im Amateurbereich hat und daher der Wunsch Berechtigung hat hier die Einstiegsversion "aufzustocken". Preislich sei die Anmerkung gestattet, das die 300 Euro in etwa 20% der "großen" Multidisplay Vollversion kosten - ähnlich zu Nikon & Co aber das ist ja eigentlich nicht der Punkt.
Somit bleibt es die Entscheidung des Herstellers AV Stumpfl hier evtl. die Lizenzen den Gegebenheiten anzupassen. Der Wunsch ist da - schaun mer mal...
Schöne Grüße
Christian
nun habe ich mir die Diskussion über die verschiedenen Lizenzen angeschaut und - ja, die Lizenzen für die 3er Version sind vor 2 Jahren so entwickelt worden. Damals war es zeitgemäß - eine Einstiegsversion mit SD Video und den je 2 Spuren. Heute bin ich mir sicher, dass HD Video eine viel breitere Nutzung auch im Amateurbereich hat und daher der Wunsch Berechtigung hat hier die Einstiegsversion "aufzustocken". Preislich sei die Anmerkung gestattet, das die 300 Euro in etwa 20% der "großen" Multidisplay Vollversion kosten - ähnlich zu Nikon & Co aber das ist ja eigentlich nicht der Punkt.
Somit bleibt es die Entscheidung des Herstellers AV Stumpfl hier evtl. die Lizenzen den Gegebenheiten anzupassen. Der Wunsch ist da - schaun mer mal...
Schöne Grüße
Christian
-
Martin Wronna
Hallo liebe WP3 Gemeinde, liebe Lizenzstrategen,
erstmal vielen Dank für die vielen Beiträge und Ideen die hier gepostet wurden. Ihre Wünsche sind bei uns angekommen. Da wir uns aber gerade auf der Zielgerade zur ISE Messe in Amsterdam befinden, werden wir uns nach der Messe intensiver mit diesem Thema befassen.
Wir freuen uns, Sie auf der Messe begrüßen zu dürfen.
erstmal vielen Dank für die vielen Beiträge und Ideen die hier gepostet wurden. Ihre Wünsche sind bei uns angekommen. Da wir uns aber gerade auf der Zielgerade zur ISE Messe in Amsterdam befinden, werden wir uns nach der Messe intensiver mit diesem Thema befassen.
Wir freuen uns, Sie auf der Messe begrüßen zu dürfen.
Zuletzt geändert von Andreas Riegler am 23. Jan 2009, 20:39, insgesamt 1-mal geändert.