hallo forum,
gerade stelle ich fest, daß originalvideos von einer panasonic HDC_HS100 mit einer auflösung von 1920x1080 (intermediate) aus der timeline in kein videoformat ausgegeben werden kann (weder wmv noch mpeg etc). wurde das gleiche video zuerst mit AVCHD2HQ konvertiert (1440) so kann dieses video sehr wohl ausgegeben werden.
bin ratlos, woran könnte das liegen?
danke
liebe grüße
michi
keine Ausgabe möglich
-
Dieter Hartmann
- Pro User
- Beiträge: 1243
- Registriert: 10. Jan 2008, 13:28
Hallo Michi,
das ist ein bekannter Fehler, der demnächst behoben werden soll. H.264-Viceos können durch ein Locate-Problem zurzeit nicht als gerenderte, neue Videodatei ausgegeben werden.
das ist ein bekannter Fehler, der demnächst behoben werden soll. H.264-Viceos können durch ein Locate-Problem zurzeit nicht als gerenderte, neue Videodatei ausgegeben werden.
-
Christoph Hilger
- AV Stumpfl Team
- Beiträge: 1151
- Registriert: 9. Jan 2008, 12:59
Hallo Michi,
momentan gibt es noch Probleme bei der Ausgabe von H.264-Videos in ein Video. Diese werden durch den H.264-Decoder von MainConcept verursacht. Wir haben inzwischen bereits eine neue Version des MainConcept-Codecs bekommen und werden diesen nächste Woche einbauen und dann gleich testen ob dieses Ausgabe-Problem damit gelöst ist. Sollte das nicht der Fall sein, werden wir umgehend die Ausgabe per Intermediate-Dateien realisieren. Damit wären wir dann auch für die Ausgabe als Video vom Original-Codec völlig unabhängig.
Da dieses Problem nicht von uns verursacht wurde, liegt diese Problemlösung leider nur teilweise in unserer Hand, und ich muss daher diesbezüglich noch etwas Geduld bitten. Als Workaround kann man derartige Videos natürlich auch in ein anderes Format konvertieren, welches dann keine Probleme bei der Video-Ausgabe macht.
Herzliche Grüße und einen schönen Abend!
Christoph Hilger
momentan gibt es noch Probleme bei der Ausgabe von H.264-Videos in ein Video. Diese werden durch den H.264-Decoder von MainConcept verursacht. Wir haben inzwischen bereits eine neue Version des MainConcept-Codecs bekommen und werden diesen nächste Woche einbauen und dann gleich testen ob dieses Ausgabe-Problem damit gelöst ist. Sollte das nicht der Fall sein, werden wir umgehend die Ausgabe per Intermediate-Dateien realisieren. Damit wären wir dann auch für die Ausgabe als Video vom Original-Codec völlig unabhängig.
Da dieses Problem nicht von uns verursacht wurde, liegt diese Problemlösung leider nur teilweise in unserer Hand, und ich muss daher diesbezüglich noch etwas Geduld bitten. Als Workaround kann man derartige Videos natürlich auch in ein anderes Format konvertieren, welches dann keine Probleme bei der Video-Ausgabe macht.
Herzliche Grüße und einen schönen Abend!
Christoph Hilger
-
Christoph Hilger
- AV Stumpfl Team
- Beiträge: 1151
- Registriert: 9. Jan 2008, 12:59
Hallo Alfred,
die Version 4.00c von Wings Platinum 4 ist bereits bei den Testern angekommen und wird bei dem schlechten Wetter übers Wochenende sicher keine Langeweile aufkommen lassen ;-)
Wenn alles passt, soll es am Montag bereits die offizielle Version geben, mit der dann die Ausgabe über Intermediate-Daten möglich ist. Damit sollten dann jegliche Ausgabe-Probleme gelöst sein. Ist das früh genug?
Herzliche Grüße und einen schönen Abend!
Christoph Hilger
die Version 4.00c von Wings Platinum 4 ist bereits bei den Testern angekommen und wird bei dem schlechten Wetter übers Wochenende sicher keine Langeweile aufkommen lassen ;-)
Wenn alles passt, soll es am Montag bereits die offizielle Version geben, mit der dann die Ausgabe über Intermediate-Daten möglich ist. Damit sollten dann jegliche Ausgabe-Probleme gelöst sein. Ist das früh genug?
Herzliche Grüße und einen schönen Abend!
Christoph Hilger
Sg. Hr. Hilger
Bezgl. Auszug aus Ihrem Beitrag
(die Version 4.00c von Wings Platinum 4 ist bereits bei den Testern angekommen usw. )
Heist dass, das die Fa. Stumpfl seit neuestem WP4 Vollversionen unentgeltlich für
ausgewählte Beta Tester zur Verfügung stellt, wie man das ja auch bei anderen Soft-
ware Entwicklern kennt ?
Wird schon so sein, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das Besitzer von bereits gekauf-
ter WP Software als kostenlose Tester fungieren.
Da sollte man doch annehmen, dass eine Profi Software in diesem Preissegment wie WP4
zu 99Prozent anstandslos läuft.
Sorry war schon länger nicht mehr im Forum.
MfG. Hendrix49
Bezgl. Auszug aus Ihrem Beitrag
(die Version 4.00c von Wings Platinum 4 ist bereits bei den Testern angekommen usw. )
Heist dass, das die Fa. Stumpfl seit neuestem WP4 Vollversionen unentgeltlich für
ausgewählte Beta Tester zur Verfügung stellt, wie man das ja auch bei anderen Soft-
ware Entwicklern kennt ?
Wird schon so sein, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das Besitzer von bereits gekauf-
ter WP Software als kostenlose Tester fungieren.
Da sollte man doch annehmen, dass eine Profi Software in diesem Preissegment wie WP4
zu 99Prozent anstandslos läuft.
Sorry war schon länger nicht mehr im Forum.
MfG. Hendrix49
Lieber Hendrix49
Also ich bin einer der freiwilligen Tester, welche zusätzlich zu den "Profitestern" die Version 4.00c vorab (übers Wochenende) testen durften. Und ja, ich hatte die Version 4 schon vorher gekauft und brav dafür bezahlt.
Selbstverständlich hast Du "grundsätzlich" Recht: eine Software in der Preislage von Wings Platinum sollte "eigentlich" erst ausgereift ausgeliefert werden, nachdem sie ein Heer von freiwilligen Beta-Testern ausgetestet hatte - und nicht als Banana-Software ("reift beim Kunden"). Vielleicht erweitert Christoph Hilger die Tester-Anzahl bzw. gibt die Software wieder mal auch an engagierte Anwender zum Vorab-Test ab, die dann für das Endprodukt doch "ganz normal" bezahlen wollen. (Ich bin dabei).
Ich teste nämlich gerne Software, etwa Windows 7 (zusammen mit 8 Millionen anderen Beta-Usern) und zahle dann doch für das Endprodukt.
Zudem habe ich selbst vor Jahren (nein, Jahrzehnten) Software geschrieben (Zeiterfassung und Rechnungsstellung für Anwälte) und wunderte mich immer wieder, was die Anwender dann damit so alles anstellen - und was bei denen so alles anders ist als bei mir (Hardware, Software).
Auch hier - bei Wings Platinum 4 - haben die Enduser offenbar doch ganz spezielle Hard- und Softwareumgebungen (und Kameras, Fileformate, Filegrössen etc.), welche von noch so vielen Betausern und Testcomputern nicht nachgebildet bzw. abgedeckt werden können.
Solange Christoph Hilger so engagiert (und kurzfristig) Probleme zu lösen versucht, kann man sich auch als (zahlender) Beta-User nicht beklagen. Da gibt es ganz andere Beispiele im Markt.
Gruss Teddy
Also ich bin einer der freiwilligen Tester, welche zusätzlich zu den "Profitestern" die Version 4.00c vorab (übers Wochenende) testen durften. Und ja, ich hatte die Version 4 schon vorher gekauft und brav dafür bezahlt.
Selbstverständlich hast Du "grundsätzlich" Recht: eine Software in der Preislage von Wings Platinum sollte "eigentlich" erst ausgereift ausgeliefert werden, nachdem sie ein Heer von freiwilligen Beta-Testern ausgetestet hatte - und nicht als Banana-Software ("reift beim Kunden"). Vielleicht erweitert Christoph Hilger die Tester-Anzahl bzw. gibt die Software wieder mal auch an engagierte Anwender zum Vorab-Test ab, die dann für das Endprodukt doch "ganz normal" bezahlen wollen. (Ich bin dabei).
Ich teste nämlich gerne Software, etwa Windows 7 (zusammen mit 8 Millionen anderen Beta-Usern) und zahle dann doch für das Endprodukt.
Zudem habe ich selbst vor Jahren (nein, Jahrzehnten) Software geschrieben (Zeiterfassung und Rechnungsstellung für Anwälte) und wunderte mich immer wieder, was die Anwender dann damit so alles anstellen - und was bei denen so alles anders ist als bei mir (Hardware, Software).
Auch hier - bei Wings Platinum 4 - haben die Enduser offenbar doch ganz spezielle Hard- und Softwareumgebungen (und Kameras, Fileformate, Filegrössen etc.), welche von noch so vielen Betausern und Testcomputern nicht nachgebildet bzw. abgedeckt werden können.
Solange Christoph Hilger so engagiert (und kurzfristig) Probleme zu lösen versucht, kann man sich auch als (zahlender) Beta-User nicht beklagen. Da gibt es ganz andere Beispiele im Markt.
Gruss Teddy
Hallo Teddy
Herzlichen Dank für dein Feedback !
Es ist schön , dass Leute gibt die noch etwas unentgeltlich machen. Ich bin eigentlich aus dem gleichen Holz geschnitzt wie Du.
Aber im laufe der Jahrzehnte habe ich leider feststellen müssen, dass man oft nur ausgenüzt wird.
Da wäre es für die Fa. Stumpfel deren Kunde ich schon ca 30 Jahre bin, für die zwar freiwillige Arbeit natürlich. ERNSTHAFTER
Programmtester wie Du einer bist als Anerkennng beim Kauf einer Vollversion Vergünstigungen finanzieller Art gewährt..
Da bin ich bei Dir sicher an der faschen Adresse , aber ich hoffe das die Firmenleitung dies liest und einmal ernsthaft über diesen
so glaube ich berechtigten Vorschlag nachdenkt.
Leistung sollte belohnt werden.
Liebe Grüße
Hendrix 49
Herzlichen Dank für dein Feedback !
Es ist schön , dass Leute gibt die noch etwas unentgeltlich machen. Ich bin eigentlich aus dem gleichen Holz geschnitzt wie Du.
Aber im laufe der Jahrzehnte habe ich leider feststellen müssen, dass man oft nur ausgenüzt wird.
Da wäre es für die Fa. Stumpfel deren Kunde ich schon ca 30 Jahre bin, für die zwar freiwillige Arbeit natürlich. ERNSTHAFTER
Programmtester wie Du einer bist als Anerkennng beim Kauf einer Vollversion Vergünstigungen finanzieller Art gewährt..
Da bin ich bei Dir sicher an der faschen Adresse , aber ich hoffe das die Firmenleitung dies liest und einmal ernsthaft über diesen
so glaube ich berechtigten Vorschlag nachdenkt.
Leistung sollte belohnt werden.
Liebe Grüße
Hendrix 49