Dieter Meeger hat geschrieben
Grundsätzlich sollte man sich vielleicht auch mal fragen welchen Stellenwert und Wahrnemungswert die sog. technische Seite hat (HDAV). Für mich kommen jedenfalls die Inhalte davor und wenn es gut gemacht ist, zähle ich bestimmt keine Pixel ;-) Die Projektion ist schließlich das letzte Glied in der Kette.
Sie haben vollkommen recht, aber es gilt auch:
Mit einer guten Projektion kann man eine miserable Show nicht retten, doch man kann mit einer schlechten Projektion eine ausgezeichnete Show komplett kaputt machen. Nicht umsonst werden für Vorführungen keine Bürobeamer verwendet.
Die Frau im Porsche ist angekommen, schreiben Sie. So ist es richtig. Mein Problem ist, dass ich nicht ankomme (= Bildschirm ist schwarz) und das ist etwas ganz anderes und hat mit Pixel zahlen nicht zu tun.
Ihren Tipp mit WMV werde ich gelegentlich ausprobieren.
Mit freundlichen Grüssen
Miro
Probleme mit EXE Präsentation
Hallo Miro ,hallo EXI's
abschließend -für mich- noch ein bisschen Senf dazu......
Das Abqualifizieren zum "Pixelzähler" wenn man techn. Qualität einfordert ( zwischen den Zeilen) mit dem Satz : "Wenn der Inhalt stimmt ...usw...blah blah " geht mir mittlerweile auch auf den Senkel.
Da werden weltweit Anstrengungen unternommen HDTV oder HDAV Technik zu realisieren und dann stellt sich so stinkelingpief ( nach Heinz Erhard) die Einstellung ein ..." Brauchen wir eigentlich nicht - wir haben ja tolle Inhalte und eine super Dramaturgie" ........ Wer ist denn eigentlich "Wir"....?
Der Zuschauer steht anscheinend auf techn. Qualität ....zumindest bei Großprojektionen oder auf großen Plasmas, dass sollten wir nicht ignorieren.
Ob Inhalte da immer soooooo wichtig sind ...schaut Euch mal um ,was z.T. alles für ein "Mist" flimmert und projiziert wird ..aber in HDAV , HDTV 7.1 Dolby usw.
Sicherlich muß man nicht immer die exellenteste hochaufgelöste Qualtität zur Info weiterreichen -aber die Präsentation sollte m. E. in bester Qualität erfolgen.
Eine Exe bietet das eben - wenn denn die nötigen Komponenten auf dem Präsentations PC installiert sind, die Hardware passt und die Daten in Platinum optimiert wurden . Dann sollte sie laufen - so hoffe ich ....
Warum soll denn HDAV nicht beinhalten :
1. Gute Fotografie , gute Vertonung , Inhalte und Dramaturgie ausgefeilt
2. Techn. Qualität so gut möglich
Waren wir da nicht schon mal ?
abschließend -für mich- noch ein bisschen Senf dazu......
Das Abqualifizieren zum "Pixelzähler" wenn man techn. Qualität einfordert ( zwischen den Zeilen) mit dem Satz : "Wenn der Inhalt stimmt ...usw...blah blah " geht mir mittlerweile auch auf den Senkel.
Da werden weltweit Anstrengungen unternommen HDTV oder HDAV Technik zu realisieren und dann stellt sich so stinkelingpief ( nach Heinz Erhard) die Einstellung ein ..." Brauchen wir eigentlich nicht - wir haben ja tolle Inhalte und eine super Dramaturgie" ........ Wer ist denn eigentlich "Wir"....?
Der Zuschauer steht anscheinend auf techn. Qualität ....zumindest bei Großprojektionen oder auf großen Plasmas, dass sollten wir nicht ignorieren.
Ob Inhalte da immer soooooo wichtig sind ...schaut Euch mal um ,was z.T. alles für ein "Mist" flimmert und projiziert wird ..aber in HDAV , HDTV 7.1 Dolby usw.
Sicherlich muß man nicht immer die exellenteste hochaufgelöste Qualtität zur Info weiterreichen -aber die Präsentation sollte m. E. in bester Qualität erfolgen.
Eine Exe bietet das eben - wenn denn die nötigen Komponenten auf dem Präsentations PC installiert sind, die Hardware passt und die Daten in Platinum optimiert wurden . Dann sollte sie laufen - so hoffe ich ....
Warum soll denn HDAV nicht beinhalten :
1. Gute Fotografie , gute Vertonung , Inhalte und Dramaturgie ausgefeilt
2. Techn. Qualität so gut möglich
Waren wir da nicht schon mal ?
Achte auf Deine Gedanken, sie sind der Anfang Deiner Taten.
- Hans Thurner
- Pro User
- Beiträge: 120
- Registriert: 23. Jan 2008, 16:13
hallo,
ich möchte mal über meine guten erfahrungen mit exe berichten, was aber nicht unbedingt heissen soll, dass ich manche beschriebene exe problematik hier nicht nachvollziehen kann.
ich komme gerade von einem kleinen festival aus velden am wörthersee. es gab sieben vorträge und einige referenten (auch ich) kamen mit einer exe am usb stick, bzw. auf einer kleinen externen festplatte angereist. der veranstalter stellte vor ort einen etwa 1.5 jahre alten shuttle pc zur verfügung. die exe dateien wurden darauf kopiert und liefen während der präsentation erwartungsgemäß perfekt ab.
wenn ich daran denke welche aperaturen und verkabelungen wir zu analog zeiten aufgebaut haben! jeder hatte irgenwie ein anders steuergerät-model mit unterschiedlichen steckern, der eine hatte seine dias in stangenmagazinen, der nächste kam mit karusselmagazinen, einer steuerte vom event control während der nächste den 4spur rekorder anschließen mußte, usw. ....
da löst ein u.u notwendiger mausklick auf eine vc runtime instal datei weit weniger stress in mir aus!
eines hatten wir an diesem wochenende aber noch dazulernen müssen! eine exe läßt sich (logischerweise) mit dem stumpfl starttaster nicht als speakers suport show steuern. das konnte aber mit dem raschen intstalieren einer funk-maus gelöst werden.
grundsätzlich ziehe ich bei meinen vorträgen die präsentation aus der timline heraus mit eigenem shuttle pc schon noch vor. in situationen wo mehrere referenten hintereinander ihre shows zeigen und es schnell gehen soll genieße ich aber schon lange die vorteile einer bisher immer funktionierenden exe!
wenn man gewöhnt ist, zig kilogramm ausrüstung in säle zu schleppen, ist es einfach ein unheimlich lässiges feeling mit einer exe in der hosentasche in den vortragssaal zu kommen :-)
alles exe!
lghans
ich möchte mal über meine guten erfahrungen mit exe berichten, was aber nicht unbedingt heissen soll, dass ich manche beschriebene exe problematik hier nicht nachvollziehen kann.
ich komme gerade von einem kleinen festival aus velden am wörthersee. es gab sieben vorträge und einige referenten (auch ich) kamen mit einer exe am usb stick, bzw. auf einer kleinen externen festplatte angereist. der veranstalter stellte vor ort einen etwa 1.5 jahre alten shuttle pc zur verfügung. die exe dateien wurden darauf kopiert und liefen während der präsentation erwartungsgemäß perfekt ab.
wenn ich daran denke welche aperaturen und verkabelungen wir zu analog zeiten aufgebaut haben! jeder hatte irgenwie ein anders steuergerät-model mit unterschiedlichen steckern, der eine hatte seine dias in stangenmagazinen, der nächste kam mit karusselmagazinen, einer steuerte vom event control während der nächste den 4spur rekorder anschließen mußte, usw. ....
da löst ein u.u notwendiger mausklick auf eine vc runtime instal datei weit weniger stress in mir aus!
eines hatten wir an diesem wochenende aber noch dazulernen müssen! eine exe läßt sich (logischerweise) mit dem stumpfl starttaster nicht als speakers suport show steuern. das konnte aber mit dem raschen intstalieren einer funk-maus gelöst werden.
grundsätzlich ziehe ich bei meinen vorträgen die präsentation aus der timline heraus mit eigenem shuttle pc schon noch vor. in situationen wo mehrere referenten hintereinander ihre shows zeigen und es schnell gehen soll genieße ich aber schon lange die vorteile einer bisher immer funktionierenden exe!
wenn man gewöhnt ist, zig kilogramm ausrüstung in säle zu schleppen, ist es einfach ein unheimlich lässiges feeling mit einer exe in der hosentasche in den vortragssaal zu kommen :-)
alles exe!
lghans
-
- Pro User
- Beiträge: 148
- Registriert: 23. Jan 2008, 17:43
Hallo Heinz Jürgen,
den "Senkel" kann ich auch gern zurückgeben, warum so zornig?
Ich für mein Teil sehe mich nicht als Befriediger der Technikfetischisten. Hier ging es auch, so habe ich es wenigstens verstanden, um verschiedenen Anforderungen. Zum einen, die Weitergabe für xx, mal zum angugen gel, in entsprechender Qualität.... (Da kann ich auch 3 EXE rüberschieben mit entsprechenden Eckdaten, die Erstellung dauert nur wenige Minuten).
Wenn ich selber präsentiere, dann bestimme ich auch die Eckdaten und dann stimmt auch die Hardware und dann gibt es keine Probleme mit der Präsentation - wenn keiner den Stecker zieht. Bisher hatte ich auch noch keine Unstimmigkeiten, wenn die Show aus der Timeline lief, lief auch die EXE. Wenn es hier so nicht funktioniert ist Herr Hilger gefordert und da wird auch, soweit ich das erlebe, an Lösungen gearbeitet und versucht herauszufinden, wo da die Fehler liegen könnten.
Und nur mal am Rande, da können noch so tolle HDAV superlativen aufgefahren werden, wenn die Inhalte einfach sch... sind, gehe ich auch aus der Veranstaltung - minderwertiges habe ich bereits genug frei Haus (ach stimmt ja gar nicht, die Glotze habe ich ja schon lange entsorgt..., Radio gönne ich mir noch, obwohl hier der Einheitsbrei auch schon heftig brodelt) das brauche ich wirklich nicht. Schon zu analogen Zeiten war ich kein wirklich netter Gesprächspartner, wenn es nach Vorträgen um Kameramarke und Filmmarke ging .... ;-) - und das werde ich auch bleiben!
Aber das sind zwei paar Schuhe.
Weiterhin gutes Gelingen!
den "Senkel" kann ich auch gern zurückgeben, warum so zornig?
Ich für mein Teil sehe mich nicht als Befriediger der Technikfetischisten. Hier ging es auch, so habe ich es wenigstens verstanden, um verschiedenen Anforderungen. Zum einen, die Weitergabe für xx, mal zum angugen gel, in entsprechender Qualität.... (Da kann ich auch 3 EXE rüberschieben mit entsprechenden Eckdaten, die Erstellung dauert nur wenige Minuten).
Wenn ich selber präsentiere, dann bestimme ich auch die Eckdaten und dann stimmt auch die Hardware und dann gibt es keine Probleme mit der Präsentation - wenn keiner den Stecker zieht. Bisher hatte ich auch noch keine Unstimmigkeiten, wenn die Show aus der Timeline lief, lief auch die EXE. Wenn es hier so nicht funktioniert ist Herr Hilger gefordert und da wird auch, soweit ich das erlebe, an Lösungen gearbeitet und versucht herauszufinden, wo da die Fehler liegen könnten.
Und nur mal am Rande, da können noch so tolle HDAV superlativen aufgefahren werden, wenn die Inhalte einfach sch... sind, gehe ich auch aus der Veranstaltung - minderwertiges habe ich bereits genug frei Haus (ach stimmt ja gar nicht, die Glotze habe ich ja schon lange entsorgt..., Radio gönne ich mir noch, obwohl hier der Einheitsbrei auch schon heftig brodelt) das brauche ich wirklich nicht. Schon zu analogen Zeiten war ich kein wirklich netter Gesprächspartner, wenn es nach Vorträgen um Kameramarke und Filmmarke ging .... ;-) - und das werde ich auch bleiben!
Aber das sind zwei paar Schuhe.
Weiterhin gutes Gelingen!
Beste Grüße Dieter
- Christoph Hilger
- AV Stumpfl Team
- Beiträge: 1151
- Registriert: 9. Jan 2008, 12:59
Liebe Exe-Anwender,
inzwischen habe ich von Miro eine zu seinem Exe-Problem gehörige Projektdatei bekommen (herzlichen Dank!) und mir diese einmal anschauen können. Leider existiert bei ihm die ptp-Datei von Wings Platinum 2 nicht mehr, so dass ich nun doch keinen direkten Vergleich machen kann. Trotzdem war auch die Analyse der WP3-Projektdatei sehr aufschlussreich und ich möchte die Ergebnisse hier kurz allen Interessierten mitteilen:
Kurz zusammengefasst ist der aktuelle Stand der, dass nach der Bildgrößen-Optimierung Miros Exe (mit 1400 Pixeln Auflösung) auf allen Rechnern bis auf einen läuft. Auf diesem einen Problem-Rechner läuft der größte Teil der Exe durch, aber gegen Ende ist dann irgendwo Schluss.
In diesem Projekt sind häufig bis zu 11 Bilder gleichzeitig im Einsatz, oft überblenden 4 Bilder gleichzeitig und es gibt sehr schnell (0.2s) aufeinanderfolgende Einblendungen. In dem Bereich gegen Ende der Exe, wo dann die Probleme auftreten dürften, liegt über bis zu 11 Bildern zusätzlich noch eine Textspur und von den 11 Bildern sind drei Stück Bilder von Linien mit bis zu 3000 Pixeln Breite bzw. Höhe.
Der "Problem-Rechner", auf dem dies nun nicht korrekt läuft, hat überhaupt keine eigentliche Grafikkarte sondern nur einen vier Jahre alten Onboard-Grafikchip völlig ohne eigenen Grafikspeicher. Der Grafikchip verwendet also nur den Hauptspeicher des Computers anstelle von echtem Grafikspeicher und ist zusätzlich leistungsmäßig noch deutlich unterhalb der schwächsten separaten Grafikkarten anzusiedeln.
Es kann sich nun jeder selbst sein Urteil dazu bilden, wie adäquat diese Grafik-Konfiguration für eine Show mit dieser Komplexität ist. In meinen Augen spricht es sehr für Wings Platinum, dass auf dieser Konstellation überhaupt noch irgendetwas von dieser Show läuft...
Dies leitet uns natürlich zu der spannenden Frage, warum diese Show unter Wings Platinum 2 besser gelaufen ist als unter Wings Platinum 3. Der Grund dafür könnten die drei Linien-Bilder sein, die Formate mit extremen Seitenverhältnissen (2000 x 10 Pixel bzw. 3000 x 10 Pixel) haben. Durch Änderungen der internen Verwaltung benötigt Wings Platinum aktuell speziell für diese Bilder mit nur 10 Pixeln Kantenlänge in der Grafikkarte mehr Speicher als noch in Version 2. Dies spielt bei einer halbwegs adäquaten Grafikkarte keine Rolle. In diesem konkreten Fall wird die Grafik-"Karte" jedoch derart am Limit (bzw. darüber hinaus) beansprucht, dass dieser Tropfen (Speicher-Mehrbedarf) das Fass zum Überlaufen bringen dürfte.
Wie man sieht lohnt es sich also durchaus, im Fall von Problemen etwas genauer hinzuschauen, die Dinge differenziert zu betrachten und nicht einfach pauschal alles über einen Kamm zu scheren.
Allen noch einen schönen Tag!
Christoph Hilger
inzwischen habe ich von Miro eine zu seinem Exe-Problem gehörige Projektdatei bekommen (herzlichen Dank!) und mir diese einmal anschauen können. Leider existiert bei ihm die ptp-Datei von Wings Platinum 2 nicht mehr, so dass ich nun doch keinen direkten Vergleich machen kann. Trotzdem war auch die Analyse der WP3-Projektdatei sehr aufschlussreich und ich möchte die Ergebnisse hier kurz allen Interessierten mitteilen:
Kurz zusammengefasst ist der aktuelle Stand der, dass nach der Bildgrößen-Optimierung Miros Exe (mit 1400 Pixeln Auflösung) auf allen Rechnern bis auf einen läuft. Auf diesem einen Problem-Rechner läuft der größte Teil der Exe durch, aber gegen Ende ist dann irgendwo Schluss.
In diesem Projekt sind häufig bis zu 11 Bilder gleichzeitig im Einsatz, oft überblenden 4 Bilder gleichzeitig und es gibt sehr schnell (0.2s) aufeinanderfolgende Einblendungen. In dem Bereich gegen Ende der Exe, wo dann die Probleme auftreten dürften, liegt über bis zu 11 Bildern zusätzlich noch eine Textspur und von den 11 Bildern sind drei Stück Bilder von Linien mit bis zu 3000 Pixeln Breite bzw. Höhe.
Der "Problem-Rechner", auf dem dies nun nicht korrekt läuft, hat überhaupt keine eigentliche Grafikkarte sondern nur einen vier Jahre alten Onboard-Grafikchip völlig ohne eigenen Grafikspeicher. Der Grafikchip verwendet also nur den Hauptspeicher des Computers anstelle von echtem Grafikspeicher und ist zusätzlich leistungsmäßig noch deutlich unterhalb der schwächsten separaten Grafikkarten anzusiedeln.
Es kann sich nun jeder selbst sein Urteil dazu bilden, wie adäquat diese Grafik-Konfiguration für eine Show mit dieser Komplexität ist. In meinen Augen spricht es sehr für Wings Platinum, dass auf dieser Konstellation überhaupt noch irgendetwas von dieser Show läuft...
Dies leitet uns natürlich zu der spannenden Frage, warum diese Show unter Wings Platinum 2 besser gelaufen ist als unter Wings Platinum 3. Der Grund dafür könnten die drei Linien-Bilder sein, die Formate mit extremen Seitenverhältnissen (2000 x 10 Pixel bzw. 3000 x 10 Pixel) haben. Durch Änderungen der internen Verwaltung benötigt Wings Platinum aktuell speziell für diese Bilder mit nur 10 Pixeln Kantenlänge in der Grafikkarte mehr Speicher als noch in Version 2. Dies spielt bei einer halbwegs adäquaten Grafikkarte keine Rolle. In diesem konkreten Fall wird die Grafik-"Karte" jedoch derart am Limit (bzw. darüber hinaus) beansprucht, dass dieser Tropfen (Speicher-Mehrbedarf) das Fass zum Überlaufen bringen dürfte.
Wie man sieht lohnt es sich also durchaus, im Fall von Problemen etwas genauer hinzuschauen, die Dinge differenziert zu betrachten und nicht einfach pauschal alles über einen Kamm zu scheren.
Allen noch einen schönen Tag!
Christoph Hilger
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 2. Feb 2008, 13:56
Hallo Christoph und alle „Exe-Geschädigten“,
die Diskussion dreht sich eigentlich immer um ungenügende Ressourcen und Performance beim Abspielen der Exe-Dateien. Ich glaube aber, dass auch andere Dinge eine Rolle spielen.
Folgende Situation bei mir:
PC: Shuttle Barbone mit Dual Core 2 GHz, 2 GB RAM, Chipsatzgrafik bzw. Nvidia NX7600 GS.
Zunächst liefen alle Exe-Dateien einwandfrei. Später liefen Wings-Exe-Dateien sporadisch nicht. Noch später lief keine einzige Wings-Schau (entweder komplett schwarzes Bild oder nur das erste Bild taucht auf), aber alle m.objects.Schauen (skandalös so etwas ...), egal ob mit Wings 2 oder 3 erstellt, egal ob mit oder ohne neuer directX9 Software. Und gleich, ob der Rechner mit Chipsatzgrafik oder Grafikkarte betrieben wird. (Alle Schauen laufen ganz locker mit Chipsatzgrafik, nichts mit 11 Bildern übereinander, sondern überwiegend gewöhnliche Überblendungen.)
Dann habe ich ein Festplatten-Image zurückgespielt vom Zeitpunkt nach der Installation. Und jetzt laufen wieder alle Exe-Dateien.
Ich schließe daraus, das wohl irgendeine Software-Inkompatibiltät zum Fehlverhalten führt und nicht unzureichende Performance. Leider weiß ich nicht so genau, was seit der Erstinstallation noch installiert wurde. Viel war es nicht, der VLC-Player war darunter und natürlich Wings 3.50.
Für meinen Vorführ-PC habe ich das Problem erstmal gelöst. Aber es bleibt halt ein Unsicherheitsgefühl, solange nicht klar ist, woran es liegt, vor allem in Bezug auf eine Weitergabe der Exe-Dateien.
Mit besten Grüßen,
Klaus
die Diskussion dreht sich eigentlich immer um ungenügende Ressourcen und Performance beim Abspielen der Exe-Dateien. Ich glaube aber, dass auch andere Dinge eine Rolle spielen.
Folgende Situation bei mir:
PC: Shuttle Barbone mit Dual Core 2 GHz, 2 GB RAM, Chipsatzgrafik bzw. Nvidia NX7600 GS.
Zunächst liefen alle Exe-Dateien einwandfrei. Später liefen Wings-Exe-Dateien sporadisch nicht. Noch später lief keine einzige Wings-Schau (entweder komplett schwarzes Bild oder nur das erste Bild taucht auf), aber alle m.objects.Schauen (skandalös so etwas ...), egal ob mit Wings 2 oder 3 erstellt, egal ob mit oder ohne neuer directX9 Software. Und gleich, ob der Rechner mit Chipsatzgrafik oder Grafikkarte betrieben wird. (Alle Schauen laufen ganz locker mit Chipsatzgrafik, nichts mit 11 Bildern übereinander, sondern überwiegend gewöhnliche Überblendungen.)
Dann habe ich ein Festplatten-Image zurückgespielt vom Zeitpunkt nach der Installation. Und jetzt laufen wieder alle Exe-Dateien.
Ich schließe daraus, das wohl irgendeine Software-Inkompatibiltät zum Fehlverhalten führt und nicht unzureichende Performance. Leider weiß ich nicht so genau, was seit der Erstinstallation noch installiert wurde. Viel war es nicht, der VLC-Player war darunter und natürlich Wings 3.50.
Für meinen Vorführ-PC habe ich das Problem erstmal gelöst. Aber es bleibt halt ein Unsicherheitsgefühl, solange nicht klar ist, woran es liegt, vor allem in Bezug auf eine Weitergabe der Exe-Dateien.
Mit besten Grüßen,
Klaus
- Christoph Hilger
- AV Stumpfl Team
- Beiträge: 1151
- Registriert: 9. Jan 2008, 12:59
Hallo Klaus Fritzsche,
in diesem Fall dürfte wohl irgendetwas an der Windows-Installation kaputt gegangen sein. So etwas kann man grundsätzlich nie ausschließen, aber es hat mit Wings Platinum oder der Weitergabe von Exe-Dateien nichts zu tun. Welche Programme bzw. welche Funktionalitäten des PC's davon betroffen sind, läßt sich nicht vorhersagen und ist wohl eher vom Zufall abhängig.
Ich würde diesen Fall in die Kategorie "Allgemeine PC-Probleme" einordnen. In einem solchen Fall ist ein funktionierendes, aktuelles Backup die Rettung. Nach dem Aufspielen des Backups dürfte es allerdings praktisch unmöglich sein, die Ursache noch herauszufinden. Dies hätte man vor dem Zurückspielen des Backups tun müssen. Allerdings kann ich gut verstehen, wenn man in diesem Augenblick dann andere Prioritäten hat...
Schöne Grüße aus Wallern!
Christoph Hilger
in diesem Fall dürfte wohl irgendetwas an der Windows-Installation kaputt gegangen sein. So etwas kann man grundsätzlich nie ausschließen, aber es hat mit Wings Platinum oder der Weitergabe von Exe-Dateien nichts zu tun. Welche Programme bzw. welche Funktionalitäten des PC's davon betroffen sind, läßt sich nicht vorhersagen und ist wohl eher vom Zufall abhängig.
Ich würde diesen Fall in die Kategorie "Allgemeine PC-Probleme" einordnen. In einem solchen Fall ist ein funktionierendes, aktuelles Backup die Rettung. Nach dem Aufspielen des Backups dürfte es allerdings praktisch unmöglich sein, die Ursache noch herauszufinden. Dies hätte man vor dem Zurückspielen des Backups tun müssen. Allerdings kann ich gut verstehen, wenn man in diesem Augenblick dann andere Prioritäten hat...
Schöne Grüße aus Wallern!
Christoph Hilger
Hallo Leidensgenossen!
Bin ebenfalls neu im Forum und blutiger Anfänger
Trotzdem möchte ich meine Erfahrungen preisgeben, um zu sehen ob ich mit meinen Vermutungen richtig oder falsch liege.
Ich hatte bis vor kurzem die gleichen Probleme ,im Zusammenhang mit den EXE. Präsentationsdateien ,die so manchen User beschäftigen.
Jetzt habe ich mich
1.) An die Empfehlungen in der Onlinehilfe" Sinnvolle Bildgrößen " im Zusammenhang mit der nativen Auflösung des Ausgabemediums-Beamer, Screen usw.
gehalten um die Grafikkarte nicht überzustrapazieren.
Einem vorwiegend mit Druck Beschäftigten fällt es außerordentlich schwer das dpi in WP keine Rolle mehr spielen.
2.) .An die Empfehlungen in der Onlinehilfe " Computer-Konfiguration prüfen"An die Belastbarkeit der jeweiligen Configuration des eigenen PC´s herangetastet.
3. Jetzt wirds kompliziert.
Dann habe ich mir jenes Bildobjekt in der Timeline (in vergrößertem Zustand )angesehen, wo sich die EXE Präsentation mit den bekannten Symtomen
(Bildschirm wird schwarz Ton läuft weiter ect. ect.) aufgehängt hat.
Weiters habe ich dann entdeckt ,daß exakt an dieser Stelle von einem Bildobjekt zum anderen, wo ein astreiner Cut kommen sollte, sich 2 zusammen-
geschobene Splinekurven befanden.
Die Präsentation dürfte sich zumindestens bei mir an den auf Cut zusammengeschobenen Knotenpunkten aufgehängt haben.
Nachdem ich dieses Manko beseitigt hatte läuft "vorerst" wir wollen´s nicht verschreien wieder alles wie geschmiert.
Hoffe vielleicht ein bißchen weitergeholfen.
Bin ebenfalls neu im Forum und blutiger Anfänger
Trotzdem möchte ich meine Erfahrungen preisgeben, um zu sehen ob ich mit meinen Vermutungen richtig oder falsch liege.
Ich hatte bis vor kurzem die gleichen Probleme ,im Zusammenhang mit den EXE. Präsentationsdateien ,die so manchen User beschäftigen.
Jetzt habe ich mich
1.) An die Empfehlungen in der Onlinehilfe" Sinnvolle Bildgrößen " im Zusammenhang mit der nativen Auflösung des Ausgabemediums-Beamer, Screen usw.
gehalten um die Grafikkarte nicht überzustrapazieren.
Einem vorwiegend mit Druck Beschäftigten fällt es außerordentlich schwer das dpi in WP keine Rolle mehr spielen.
2.) .An die Empfehlungen in der Onlinehilfe " Computer-Konfiguration prüfen"An die Belastbarkeit der jeweiligen Configuration des eigenen PC´s herangetastet.
3. Jetzt wirds kompliziert.
Dann habe ich mir jenes Bildobjekt in der Timeline (in vergrößertem Zustand )angesehen, wo sich die EXE Präsentation mit den bekannten Symtomen
(Bildschirm wird schwarz Ton läuft weiter ect. ect.) aufgehängt hat.
Weiters habe ich dann entdeckt ,daß exakt an dieser Stelle von einem Bildobjekt zum anderen, wo ein astreiner Cut kommen sollte, sich 2 zusammen-
geschobene Splinekurven befanden.
Die Präsentation dürfte sich zumindestens bei mir an den auf Cut zusammengeschobenen Knotenpunkten aufgehängt haben.
Nachdem ich dieses Manko beseitigt hatte läuft "vorerst" wir wollen´s nicht verschreien wieder alles wie geschmiert.
Hoffe vielleicht ein bißchen weitergeholfen.
Hallo an die Gemeinde der EXE - Verfolgten.
Zuerst mal den besten Dank an Christoph Hilger für die intensive Untersuchungen der Probleme. Das kommt sonst bei Rechnerproblemen nur sehr selten vor. Ich möchte noch einmal betonen, dass es mir nicht darum gegangen ist, die EXE am schwach konfiguriertem Rechner fehlerfrei laufen zu lassen, sondern darum, warum EXE (Wings 2) dort fehlerfrei läuft und EXE (Wings 3.50) eben nicht.
Klaus Fritzsche: auch bei mir ist an allen Rechner der VLC-Player installiert.
hendrix49: ich verstehe nicht genau was Sie mit „Weiters habe ich dann entdeckt ,daß exakt an dieser Stelle von einem Bildobjekt zum anderen, wo ein astreiner Cut kommen sollte, sich 2 zusammen- geschobene Splinekurven befanden.“ meinen.
Könnten Sie vielleicht ein Print Screen hier im Forum veröffentlichen?
Mit besten Grüssen
Miro
Zuerst mal den besten Dank an Christoph Hilger für die intensive Untersuchungen der Probleme. Das kommt sonst bei Rechnerproblemen nur sehr selten vor. Ich möchte noch einmal betonen, dass es mir nicht darum gegangen ist, die EXE am schwach konfiguriertem Rechner fehlerfrei laufen zu lassen, sondern darum, warum EXE (Wings 2) dort fehlerfrei läuft und EXE (Wings 3.50) eben nicht.
Klaus Fritzsche: auch bei mir ist an allen Rechner der VLC-Player installiert.
hendrix49: ich verstehe nicht genau was Sie mit „Weiters habe ich dann entdeckt ,daß exakt an dieser Stelle von einem Bildobjekt zum anderen, wo ein astreiner Cut kommen sollte, sich 2 zusammen- geschobene Splinekurven befanden.“ meinen.
Könnten Sie vielleicht ein Print Screen hier im Forum veröffentlichen?
Mit besten Grüssen
Miro