???? Die "Erzählweisen" sind eben auch sehr unterschiedlich. In gewisser Weise kann ich das ja auch unterschreiben. Letztlich haben "Fotografen" früher, gerade mal mit 50mm ausgerüstet, bessere und aussagefähigere Bilder gemacht, als manch einer heute mit seinem hochgerüsteten Objektivpark.Man braucht also gar nicht mehr Features um tolle Geschichten an der Leinwand zu erzählen! (wobei Ebenen, Alphakanal, Bewegung, usw. ja geht!
Andererseits, um wieder auf WP zurückzukommen, benötigt ein Porsche unter den Programmiertools auch ein entsprechendes Fahrwerk, eine abgestimmte Einspritzpumpe... Je mehr ein solches Programm können soll, je mehr Probleme entwickeln sich mit ihm.
Vielleicht sollte man die "Randbedingungen" unter denen nix geht, mal besser festklopfen. (Hardware). Für das Kuddelmuddel im Bereich der Software und der Treiber usw. Da ist die Fehlerquelle so wenig kalkulierbar wie nur was. Und wenn ich eine EXE zu einer Veranstaltung gebe, kann ich erwarten, das der Veranstalter wenigstens die Grundtreiber aktuell hält. Professionalität zeichnet sich auch dadurch aus, schließlich projiziert er ja auch nicht auf ein Bettlaken - hoffentlich.
Mit den ganzen Verbesserungen die hier auch ständig die Arbeiten von vielen oder wenigen Anwendern erleichtern sollen... Vielleicht sollte man mal überlegen, ob es nicht besser ist, man kennt sein Programm, man lernt wie man Unzulänglichkeiten umschiffen kann und trotzdem zum gestalteten Ergebnis kommt. Hervorragende Ergebnisse sind mir noch gut im Gedächtnis aus vielen Ländern im Osten, die sich eben seinerzeit auch nicht mit teurer Steuertechnik eindecken konnten.
Wenn ich heute einen Toaster kaufe und sehe was der alles kann. 120 Seiten Anleitung... nur wie um Himmelswillen bekomme ich eine Scheibe goldbraunen Toast?
Fazit, ich würde mir ein sinnvolles und gemäßigtes Wachsen von WP wünschen, das Bestehende sicherer und stabiler zu machen und die Kunst liegt darin, nicht alles was machbar wäre auch zu tun.
Beste Grüße
Dieter
