vorschläge
1 beim bilder komprimieren in der exe erstellung, wird bei der besten einstellung 1
etwa um den faktor 8 komprimiert, das ist viel zu hoch, und macht aus einer
5 GB eine 800mb datei, die bildqualität ist dadurch wesentlich schlechter.
ideal wäre es, wenn automatisch auf die maximale mögliche größe einer exe datei reduziert wird.
2 Empfehlen würde ich auch den fortschritt der grafikdatein anzuzeigen.
3 die ordnerstruktur beim speichern so belassen wie sie von uns optimiert wurde
werner sternath
Anregung fürs nächste Platinum Update
-
wernersternath
- User
- Beiträge: 35
- Registriert: 24. Jan 2008, 08:48
Zuletzt geändert von wernersternath am 7. Mai 2009, 18:34, insgesamt 2-mal geändert.
Hallo Werner,
ich habe auch schon mal einen Threat fuer neue Funktionen und Verbesserungen geoeffnet. Vielleicht sind wir gemeinsam stark. Grins....
Hier der Threat:
http://www.avstumpfl.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=662
Gruss cyron123
ich habe auch schon mal einen Threat fuer neue Funktionen und Verbesserungen geoeffnet. Vielleicht sind wir gemeinsam stark. Grins....
Hier der Threat:
http://www.avstumpfl.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=662
Gruss cyron123
Habe auch den Verdacht, dass WP-exe-Komprimierungsfaktor 1 nicht dem 12er vom Photoshop entspricht. Artefakte, vor allem um Schriften rum, sind auch beim 1er-Faktor manchmal deutlich zu erkennen. Das gleiche Bild im Photoshop auf niedrigster Stufe (12) komprimiert, sieht "besser" aus. So gesehen wünschte ich mir auch noch eine Optimierung der jpg-Komprimierung in WP.
Allerdings bin ich bei meinen Schauen, aus denen ich überhaupt eine (unkomprimierte) exe erstelle, noch nie über die 4,5-GB-DVD-Schallmauer geraten.
Schönen Gruß
Dionys Asenkerschbaumer
Allerdings bin ich bei meinen Schauen, aus denen ich überhaupt eine (unkomprimierte) exe erstelle, noch nie über die 4,5-GB-DVD-Schallmauer geraten.
Schönen Gruß
Dionys Asenkerschbaumer
-
wernersternath
- User
- Beiträge: 35
- Registriert: 24. Jan 2008, 08:48
Danke für eurer interesse
hallo cyron
deine verbesserungsvorschläge sind auch einen vorschlag wert
ob man uns hört kann ich nicht sagen, vielleicht aber doch
hallo Dionys Asenkerschbaumer
früher mit den dia scan vorschlag von stumpfl 2100x 1400 pixel in jpeg kommt man, da gebe ich dir recht immer aus
mit den modernen vollformatkameras die 24 millionen pixel haben, wobei die tif dateien 60mb pro bild ausmachen,
geht sich eine exe datei unter 4 GB bei zb 40 minuten Film nicht mehr aus.
habe meine ganzen dias neu gescannt in tiff konvertiert mit ca 60mb pro bild, und meine vorträge von
1024x768 auf HDV 1920x1080 umgestellt. eine heidenarbeit aber es hat sich ausgezahlt.
jetzt bei meinen neuen vorträgen verwende ich mehr als 50 prozent Filme. die ich mit der eos5dmark2 mache
nun geht sichs wieder aus da die filme in einem seperaten ordner gespeichert werden.
herzliche grüße werner sternath
hallo cyron
deine verbesserungsvorschläge sind auch einen vorschlag wert
ob man uns hört kann ich nicht sagen, vielleicht aber doch
hallo Dionys Asenkerschbaumer
früher mit den dia scan vorschlag von stumpfl 2100x 1400 pixel in jpeg kommt man, da gebe ich dir recht immer aus
mit den modernen vollformatkameras die 24 millionen pixel haben, wobei die tif dateien 60mb pro bild ausmachen,
geht sich eine exe datei unter 4 GB bei zb 40 minuten Film nicht mehr aus.
habe meine ganzen dias neu gescannt in tiff konvertiert mit ca 60mb pro bild, und meine vorträge von
1024x768 auf HDV 1920x1080 umgestellt. eine heidenarbeit aber es hat sich ausgezahlt.
jetzt bei meinen neuen vorträgen verwende ich mehr als 50 prozent Filme. die ich mit der eos5dmark2 mache
nun geht sichs wieder aus da die filme in einem seperaten ordner gespeichert werden.
herzliche grüße werner sternath